中国区域经济发展的差异及未来走向分析

摘要：中国国土面积广大，地区间自然资源、人力资源等条件具有很大的差别和各自的特征，导致经济发展水平在各地区间的不平衡与发展方式的相同，因此，了解中国区域经济发展的差异对于各地区更有效的发展经济，对于国家更有效的制定经济政策具有很重要的意义，对区域经济发展差异原因的分析也可以为我国区域经济的平衡发展提供参考意见。

关键词：区域经济；发展战略；协同发展

1我国区域经济发展现状及差异分析

1.1我国区域经济发展现状

对于我国的区域经济来说，大体可以分为“四大板块”和“三个支撑带”，这些对于经济的区域性划分的标准是根据地区发展特征进行区域整合，形成一种资源集聚，按地区特征发展的多元化区域划分，这种区域的划分方式，实际上体现了一种国家的经济发展战略，是一种较为长久的区域经济发展模式，如早些年的中部崛起、西部大开发等均是在结合了中国各区域的特点之后，为区域经济发展制定的发展战略。

1.2我国区域经济差异

1.2.1资源在区域间的差异。我国地大物博，资源丰富但分布地区较分散，且由于人口众多，资源人均存量不多，资源依旧是发展区域经济时需要重视的问题。我国南方地区普遍经济发展水平高、人力资源水平高，但矿产资源、农业资源等资源储量较低，这样的资源配置导致了我国南北方发展的差异，使得区域间仍旧存在资源配置过程中的成本，又如水资源，由于南北区域间的资源差异，我国制定了南水北调的区域经济发展战略。

1.2.2人力资源在区域间分配的差异。由于我国在地区教育水平上的差别以及我国的高考制度，使得众多高素质人才涌入北京、上海等教育资源较多，教育水平较高的地区，而高校人才毕业后，大多留在一、二线大中城市，同时由于地区间本身教育资源的不公平，地区间的人才资源从最初阶段就存在着差距，并且随着人才受教育时间的增加而不断扩大着差距，这样的现象与选择造成了我国人力资源区域间分配的不公平。

1.2.3区域间产业结构的差异。产业结构往往由所在地资源类型决定，例如东南沿海地区着重发展金融及高新技术产业等，这样的区域产业结构的单一导致了区域发展的局限性，其间的差别虽然有效利用了该区域的优势，但尤其是依靠资源发展的地区，需要将产业结构发展的相对多元化，并向第三产业投入更多力量。

2我国区域经济发展的未来走向

2.1区域的开放性不断增强

区域间的不同特征以及交通运输、通讯等技术的发展使得区域经济对开放性的需求越来越大，国家又不断出台“西气东输”“南水北调”等区域经济政策支持区域间的开放与合作，更为区域经济的开放提供了有利有条件。

2.2突出区域增长极对区域经济的带动作用

每个区域中都有一个发展速度最快，发展最好的发展极，为了实现区域经济的进一步发展，发展极与区域间将形成良好的带动关系，例如上海自由贸易区、青岛西海岸新区、贵州贵安新区等一批重要的国家级新区，分布在东西部不同发展水平的区域，其目的在于通过这些点上的集中形成政策资源和项目资金投入，加快培育壮大一批区域经济增长极，发挥对周边区域的辐射带动和引领示范作用。

2.3区域间形成跨行政区的协同发展

临近的行政区之间可以形成跨越行政区的区域经济发展形式，形成良好的行政区之间的区域经济合作，发展迅速的行政区带动发展较缓慢的行政区，而发展较缓者帮助发展迅速者承担部分过度城市化造成的压力。“京津冀一体化”政策实施后，三地在产业转移、通关便利化、交通路网连接等领域启动了实质性合作，形成了区域化合作区。而广东、山东、甘肃等地在尝试打破行政区域，实行跨行政区的区域经济发展方式，这将促进形成适应市场经济要求的经济区经济。

2.4重视对弱势区域的帮助与扶持

由于中国部分偏远地区资源贫乏，发展水平落后，一时间难以形成与其他地区同步的经济发展水平，因此对于这部分地区，应注重对其的重点扶持与帮助，形成政府对弱势地区的政策扶持与区域间的相互帮助等多种辅助方式，帮助弱势地区发展区域经济，促进国家各区域间经济的协同发展。

结束语

我国相对于其他国家来说，具有区域间资源分配不均、区域间思想观念差异大等多种不同点，这就要求各区域要结合自身优势及经济形势，打造适合本区域发展的经济模式及方向，实现本地区的发展。同时在国家层面，我国在发展区域经济时注重各地区间经济发展的公平，除了注重对重点经济区域的投入外，不放松对弱势区域的帮扶，通过对区域经济的统筹与规划，因地制宜的发展各区域经济。