数字X线DR摄影技术在放射科中的应用
[摘要] 目的 探讨放射科数字X线DR摄影技术的应用效果。方法 所选研究对象为该院放射科于2015年12月—2016年12月收治的行胸部常规X射线检查及数字X射线DR摄影检查的患者110例。采用回顾性分析的方法，对110例患者的一般资料进行调查。所有患者及家属均对该研究知情同意，并自愿签署知情同意书。分析本组患者常规X射线检查及数字X射线DR摄影检查结果，并对诊断后图像进行评价。结果 普通图像一级、二级、三级发生概率分别为67.3%（74/110）、25.5%（28/110）、7.3%（8/110），数字图像一级、二级、三级发生概率分别为92.7%（102/110）、7.3%（8/110）、0.0%（0/110），两组差异有统计学意义（P<0.05）；110例患者的数字X射线DR摄影图像均较为清晰，且能准确显示细微结构；48例患者在实施数字X射线DR摄影拍摄后，明显提升了病变部位清晰度，改善了病变部位分辨程度；4例患者实施数字X射线DR摄影拍摄后，准确发现了肺部微小病变，特别是经由局部放大处理后，翻转图像，病灶结构更为清晰，实施手术病理检查，均确诊为早期肺癌。5例患者受摄影条件、体型标准等因素的影响，导致图像质量不理想，通过窗宽窗位处理，均获得较好图像质量。 结论 数字X射线DR摄影在放射科中的应用，能获得较为清晰、准确、客观的图像，提升图像质量，防止影像中有用信息损失，能促使空间分辨率得到提升。
[关键词] 放射科；数字X射线；DR摄影
[中图分类号] R814 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2017）05（b）-0062-02
放射科是医院内一个特殊的科室，集检查、诊断、治疗于一体。而作为放射科各种放射仪器的实际操作者，放射科工作人员必须具备良好的放射理论和操作技能[1]。现阶段，随着医学技术的快速发展，数字X线DR摄影技术得到广泛应用，促使放射科诊断影像数字化成为可能。该研究为深入探讨放射科数字X线DR摄影技术的应用效果，回顾性分析了110例行胸部常规X射线检查及数字X射线DR摄影检查的患者，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
所选研究对象为本院放射科收治的行胸部常规X射线检查及數字X射线DR摄影检查的患者，病例选择时间范围为2015年12月—2016年12月，共纳入病例数为110例。采用回顾性分析的方法，对110例患者的一般资料进行调查。所有患者及家属均对该研究知情同意，并自愿签署知情同意书。该组110例患者中，男性患者71例，女性患者39例；年龄最小为17岁，年龄最大为70岁，平均年龄（49.8±3.6）岁。所有患者资料均完整、可靠，均实施常规X线与DR摄影检查。
1.2 方法
1.2.1 仪器与设备 所用仪器包括CFC-B1100X射线胸片机，洗片机为日本Konica SRX-201洗片机；还包括有DR-2000G直接数字化X射线胸片摄像系统，以及Dry ViewTM8700激光成像仪。
1.2.2 分析方法 观察传统X射线与DR摄取同一部位的摄像条件获得的图像，并对两者的图像质量进行评估；分析两种图像中技术操作、图像质量控制模块、后处理技术、诊断价值等，并对图像质量进行分级。
1.3 图像质量评定标准
一级：图像符合位置标准，且拍摄体位正确，符合照射条件，显定影时间恰当；图像冲洗、晾干过程中未出现污染现象，无明显手指印、划痕、粘贴等；铅字码号整齐排列。二级：图像符合位置标准，且拍摄体位正确，能全部显示受检查部位，对比度、清晰度达到一定要求，或缺少任何一个一级片条件者。三级：能对受检查部位进行显示，对比度、清晰度、照射条件较差，但尚能达到诊断要求。四级：废片，不能用于临床诊断[2]。
1.4 统计方法
将收集到的数据通过SPSS 19.0统计学软件进行分析，用χ2检验计数资料，用[n（%）]表示。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
普通图像一级、二级、三级发生概率分别为67.3%、25.5%、7.3%，数字图像一级、二级、三级发生概率分别为92.7%、7.3%、0.0%，两组差异有统计学意义（P<0.05）。两组均未出现废片。见表1。
110例患者的数字X射线DR摄影图像均较为清晰，且能准确显示细微结构；48例患者在实施数字X射线DR摄影拍摄后，明显提升了病变部位清晰度，改善了病变部位分辨程度；4例患者实施数字X射线DR摄影拍摄后，准确发现了肺部微小病变，特别是经由局部放大处理后，翻转图像，病灶结构更为清晰，实施手术病理检查，均确诊为早期肺癌。5例患者受摄影条件、体型标准等因素的影响，导致图像质量不理想，实施窗宽窗位处理后，均获得较好图像质量。
3 讨论
现阶段，医用X射线数字成像技术在临床上得到广泛应用，为放射诊断影像全数字化带来较大的机遇[3]。数字X线DR摄影在放射科逐渐普及，其主要是经由将人体组织及器官进一步转变为可观察的具体影像，借助计算机技术，将得到的图像信息数字化，经过后期处理，获得高质量的X线图像。DR摄影具有较传统X线摄影技术更高的工作效率和图像质量，优势显著。
DR摄影有着较传统X线机更高的空间分辨率和密度分辨率。其中，空间分辨率可高达2.8～3.6线对，密度分辨率可达到1 000万像素[4]。因此，DR摄像能获得更为清晰的图像，且动态范围较为广泛；DE摄像还具有强大的后处理功能，且具有质量控制模块，能促使图像质量得到提升。而且，其后处理功能还能防止散射导致的图像畸形、失真与模糊，能获得较传统X射线机更为稳定的图像质量，操作也更具简易性；DR摄像能获得较传统X线机摄影更短的检查时间，其工作流程为登记、投照、成像、向影像储存器传输、向医生工作站传输、阅片、生成报告，能缩短平均检查时间，提升工作效率[5]。DR摄片对体位无特别要求，基本同普通摄像一致，但患者投照过程中接受的X线剂量明显少于传统X线[6]。DR能仅使用较少的X线剂量，便经由数字化图像处理技术，获得较为满意的诊断图像，这是传统X线不能实现的。
该研究中，普通图像一级、二级、三级发生概率分别为67.3%、25.5%、7.3%，数字图像一级、二级、三级发生概率分别为92.7%、7.3%、0.0%（P<0.05），与文献结果相符[7]。此外，110例患者的数字X射线DR摄影图像均较为清晰，且能准确显示细微结构；48例患者在实施数字X射线DR摄影拍摄后，明显提升了病变部位清晰度，改善了病变部位分辨程度；4例患者实施数字X射线DR摄影拍摄后，准确发现了肺部微小病变，特别是经由局部放大处理后，翻转图像，病灶结构更为清晰，实施手术病理检查，均确诊为早期肺癌。5例患者受摄影条件、体型标准等因素的影响，导致图像质量不理想，通过窗宽窗位处理，均获得较好图像质量。由此可知，数字X射线DR摄影在放射科中的应用，能获得较传统X射线更为显著的效果，可改善图像质量，提升诊断效果。
綜上所述，数字X射线DR摄影在放射科中的应用，能获得较为清晰、准确、客观的图像，防止影像中有用信息损失，能促使空间分辨率得到提升。
[参考文献]
[1] 高大志，朱兴喜，陈炜.基于无线平板探测器技术的基层医院放射科数字化改造[J].中国医学装备，2013，10（5）：40-43.
[2] 张宏，李仁民，汪军，等.容积摄影技术在头颅颌面部中的应用[J].安徽医学，2013，34（9）：1375-1377.
[3] 赵静品，张泽坤，贾晓英，等.DR系统在中足损伤摄影中的应用[J].河北医药，2013，35（2）：199-200.
[4] 周铁龙，谢江平，高期乐，等.DR全脊柱摄影技术在脊柱侧弯中的应用与优势[J].现代生物医学进展，2014，14（23）：4537-4540.
[5] 周丽娜，方鹏，王快乐.DR在腰椎不稳诊断中的应用[J].医疗卫生装备，2015，36（5）：84-85.
[6] 廖庆华，钟球，周琳，等.DR系统胸部摄影在肺结核病筛查中的应用价值[J].实用医学杂志，2013，29（8）：1265-1267.
[7] 毛松伟，陈英民.数字大平板X射线机DR摄影在胃小溃疡诊断中应用探讨[J].中国辐射卫生，2016，25（2）：246-247.
（收稿日期：2017-02-18）
