小议Ю.С.马斯洛夫的体学思想

摘要：俄语动词体语法范畴是研究较早并不断被深化的一项研究。20世纪圣彼得堡（列宁格勒）体学学派的奠基人是Ю.С.马斯洛夫。他将研究动词体的理论划分为独立的语言学领域——体学，创立了这门学科主要概念的完整系统，预先强调并预先猜测20-21世纪不同国家和学派体语言学思想接下来发展的主要方向。他以体范畴语义特征（动态/静态，界限/非界限，达到界限/未达到界限）为标准把俄语动词进行对立分级。这种分类对现代俄语动词体语法范畴的研究具有重大影响。

关键词：俄语动词体语法范畴；Ю.С.马斯洛夫；界限性和非界限性

Abstract：Aspects in Russian grammar is a study that has been studied earlier and has been further deepened.Maslov，the founder of Saint Petersburg（Leningrad）aspects school in 20th century，classified the study of verbs as independent linguistic fields ——aspects，and founded a complete system of the main concepts of this subject.He stresses and speculates in advance that the opinions in the major developing trend of linguistics are various in different countries and schools in 20 th ～ 21th century.He takes the semantic features of aspects（dynamic and static，boundary and non- boundary，reach the boundary and not reach the boundary）as a standard to divide Russian verbs into the opposition classification.This classification has a great signification on aspects of modern Russian grammatical aspects.

Key words：Russian grammatical aspects，Maslov，boundary and non-boundary

俄语作为富于形态变化的屈折语，其动词本身具有多种语法范畴，如时、体、态、式等，其中体范畴是研究较早，较多的一种语法范畴。

1.有关动词“体”的各种术语

关于动词体有几种术语，常用的有вид、аспект和аспектуальность。Ю.С.马斯洛夫（Юрий Сергеевич Маслов，1914-1990）建议，将术语вид和аспект作为一般语法术语，而术语совершенный（перфективный）вид（аспект），несовершенный （имперфективный）вид（аспект），перфективность/ имперфективность作为斯拉夫语语法中的具体术语①，因为斯拉夫语的体是实现普遍语义“体”范畴的具体情景。

2. Ю.С.马斯洛夫体学思想和主要研究

2.1 关于Ю.С.马斯洛夫及其主要著作

尤里·谢尔盖耶维奇·马斯洛夫（Юрий Сергеевич Маслов） （1914-1990）闻名国内外，是普通理论语言学和历史语言学专家，150有多部科学著作。马斯洛夫的研究重点是普通体学和比较体学。体的思想作为普遍语言现象的原则性方向是圣彼得堡（列宁格勒）体学学派的独特特点。马斯洛夫是该学派的奠基人。将研究动词体的理论划分为独立的语言学领域——体学，是马斯洛夫教授的功绩，他创立了这门学科主要概念的完整系统，在很多方面预先强调并预先猜测20-21世纪不同国家和学派体的语言学思想接下来发展的主要方向。

马斯洛夫在普通体学和对比体学方面的一系列著作包括：1）早期最著名的文章是《俄语标准语动词的体和词汇意义》（?Вид и лексическое значение глагола в русском литературном языке?[Маслов 1948]）；2）《在现代外国语言学中的动词体》（?Глагольный вид в современном зарубежном языкознании?[Маслов 1962]）有深入和批评细微的概述；3）语言学术语的薄弱和永久的问题——文章《斯拉夫体学的主要概念和术语系统》（?Система основных понятий и терминов славянской аспектологии?[Маслов 1965]）；4）概念方面的奠基性著作《比较体学基础》（?К основаниям сопоставительной аспектологии?[Маслов 1978]）；5）《体学概要》（?Очерки по аспектологии?[Маслов 1984]）——有關该主题作者观点系统和其一系列研究提纲的更完整的概念。这些文章都被收入由《斯拉夫文化语言》出版社出版的汇编中（[Маслов 2004]）。

2.2 Ю.С.马斯洛夫体学思想对俄语动词的分类

在Ю.С.马斯洛夫体的思想中界限/非界限语义的对立被赋予重大意义。

“以不同方式表达能被语言共性承认”②的界限/非界限对立成为“界限性”特征的基础。这种界限特征是内部的、被研究行为最本质的思想存在，是动词语义行为的界限。相应的对立（“行为界限方面的对立、指向内部界限行为/非界限行为或不指向界限的对立”③）是共性的，因为界限行为和非界限行为的对立建立在语言外部事实中不同客观折射意识的基础上。④客观的所有行为一方面具有某些时间上的延续性，另一方面这种延续性可能被行为内部界限（即行为在无障碍发展时形成的某种结果或某种能被打断的外部障碍，如力图打断行为内部界限发展、“无前景”的过程或无尽延续的状态）所限定。

显然，作为行為自然界限概念基础的界限/非界限对立与表达动态行为的动词（即与“状态或静态关系”对立的“本身意义上的行为”）相关。⑤因此，界限行为/非界限行为对立设想的是预先把动词词义按照表达行为（狭义上的“行为本身”）类别分组以及按照表达状态和关系的动词类别分组。此外非界限行为（行为分组）和状态、关系分组可能在逻辑上合并为按照“非界限”特征分组，因为鉴于所表示的现象本质，静态状态和关系从自然的方式来看是没有任何界限的。

同时，界限行为的分类与表示自然结果（内部界限）行为是否达到界限相关。行为界限达到/未达到的对立正是建立在俄语动词（指具有对偶体的动词）完成体和未完成体对立的基础之上，是俄语唯一的语法体对立的语义基础。

所有三种建立在体特征基础之上的对立总体上在评述类体学领域（Ю.С.马斯洛夫观点）呈现，出现在分级相互联系中。

这种联系反映在“评述类体学语义对立分级”图表中⑥：

区分动词谓语为界限和非界限两类显然是不够的。在界限动词语义和某些体学最小语法单位语义相互影响的情况下，还可以从不同具体意义事实区分。

应该弄清楚Ю.С.马斯洛夫观点中动词体学分类和界限性/非界限性的相互联系。在上面图表中，动态和静态是对立的，本身意义行为（即变化）和静态状态（或关系）是对立的（这种对立“通常在语言中作为两种动词类别的对立而实现”）⑦，层次上比界限/非界限的对立更宽泛些，因为后一种划分只是针对“动态行为”的分类。不过，可以指出更为广泛的、表现为非界限性的可能性，即“联系在一起的非界限行为或状态”⑧。

提到比划分表达界限和非界限行为更小的分类，Ю.С.马斯洛夫把界限性又分为达到界限和未达到界限两种，因为这种对立在同一框架——动词界限词位——内实现，在Ю.С.马斯洛夫观点中称其为行为方法。在斯拉夫和很多其它语言中行为界限性具体表现为一系列更具体的、与个别“行为方法”结果变体相联系的体学意义。“以不同方式表达能被语言共性承认”⑨的界限/非界限对立成为“界限性”特征的基础。这种界限特征是内部的、被研究行为最本质的思想存在，是动词语义行为的界限。相应的对立（“行为界限方面的对立、指向内部界限行为/非界限行为或不指向界限的对立”10

）是共性的，因为界限行为和非界限行为的对立建立在语言外部事实中不同客观折射意识的基础上。11

客观的所有行为一方面具有某些时间上的延续性，另一方面这种延续性可能被行为内部界限（即行为在无障碍发展时形成的某种结果或某种能被打断的外部障碍，如力图打断行为内部界限发展、“无前景”的过程或无尽延续的状态）所限定。

3.小结

在马斯洛夫观点中，动词体学分类和界限性/非界限性是相互联系的。动态和静态的对立、“本身意义行为（即变化）和静态状态（或关系）的对立”（这种对立“通常在语言中作为两种动词类别的对立而实现”），层次上比界限/非界限对立更宽泛些，因为后一种划分只是针对“动态行为”分类。不过，可以指出更为广泛呈现非界限性的可能性，即“联系在一起的非界限行为或状态”。

提到比划分表达进行和非界限行为更小的分类，动词（层次下面分界限性为达到界限和未达到界限，因为这种对立正常在同一框架——动词界限词位——内实现），他们在马斯洛夫观点中称为行为方法。在斯拉夫和很多其它语言中行为界限性具体为一系列更具体的、与个别“行为方法”结果变体联系的体学意义。这些变体中很多是具体的意义混合，列入评述类体学范围，带有众所周知的一些属于数量体学的意义。在现代体学中，马斯洛夫的贡献是相当大的，他成为该语义体学方向的起源。

注释：

①Ю.С. Маслов. Очерки по аспектологии. Л.： Издательство ЛГУ， 1984. - 263 с. с.369.

②Ю.С. Маслов. К основаниям сопоставительной аспектологии // Вопросы сопоставительной аспектологии. Л.： Издательство ЛГУ， Л.， 1978. с.4-44. с.15.

③Там же， с.10.

④Там же， с.12.

⑤Там же， с.10.

⑥Там же， с.10.

⑦Ю.С. Маслов. К основаниям сопоставительной аспектологии // Вопросы сопоставительной аспектологии. Л.： Издательство ЛГУ， Л.， 1978. с.4-44. с.11.

⑧Там же， с.12.

⑨Там же， с.15.

10

Там же， с.10.

11

Там же， с.12.

参考文献：

[1]Бондарко А.В.（отв.ред.）Теория функциональной грамматики：Введение.Аспектуальность.Временная локализованность.Таксис.- Л.：Наука，1987.- 348 с.

[2]Маслов Ю.С.К основаниям сопоставительной аспектологии // Вопросы сопоставительной аспектологии.Л.：Издательство ЛГУ，Л.，1978.с.4-44.

[3]Маслов Ю.С.Очерки по аспектологии.Л.：Издательство ЛГУ，1984.- 263 с.

本论文为泰山医学院 2016 年国家级大学生创新训练计划（项目编号：201610439204）的阶段性成果。