淞沪会战浅析

南京政治学院 南京210003

摘要：淞沪会战，也被称作“八一三”上海抗战，是抗日战争战略防御阶段，是国民政府军与法西斯侵略军进行的一场规模空前的重大战役，是一场对捍卫中华民族尊严具有重大意义的正义战争。此次战役人力财力消耗之多、规模之大是中日战争史上罕见的。淞沪会战虽然是以中方国民政府的惨败而结束，但是从此次战役以后，日军不得不改变其主作战线，从而转入在中国长期作战的新局面。

关键词：淞沪会战 失败 意义

一、淞沪会战简介

1937年7月7日，卢沟桥事变爆发。当日本帝国主义看到中国决心抗战，就一面加紧进攻华北，一面到处挑衅，并于8月9日发生了上海虹桥机场事件，借口要求南京国民政府撤退上海保安总队以压服中国的抗日运动。国民政府为扩大战场，造成全国抗战的形势，就乘机主动将驻在苏州的张治中部的3个师迅速支援上海，以迎击敌人对上海的进攻，“八一三”上海抗战正式开始。

蒋介石调动了73个师参加了上海战场的作战，占当时国民政府军事委员会能够指挥的部队三分之一（当时全国约有180个师，总兵力40多万人）。最初在这个战场上确实做到了寸土必争，迫使敌人向上海增援，打乱了敌人的整个作战计划，使其陷于被动。日本侵略者声称3个月就可把中国打败，谁知上海一战，就打了3个月，兵力由1万左右逐步增加到20多万人，使用大炮300余门，战车200余辆，飞机200余架，不但不能达到速战速决的目的，而且深深地陷入了中国持久抗战的泥潭之中。这一战，日军在上海死伤6万多人。

当战争持续到10月25日，日军攻破大场阵地，中国守军腹背受敌。可惜的是蒋介石在这种时刻并没有采取合理有效措施，以便更好地打击敌人同时保护自己的战斗力，而是简单的幻想借助九国公约国家的力量牵制日本，以至贻误了战机。到11月5日，日军又有3个师从杭州湾登陆，从西线迂回包抄上海，面对敌军的强大攻势，中国军队全线撤退，而这次混乱的撤退也是战争史上罕见的。

淞沪会战历时三个月，日军参战达9个师团22万余人，伤亡9万余人；中国军队参战6个集团军约70个师共70余万人，伤亡25万余人。淞沪会战期间，日机狂轰滥炸，整个上海饱受战火摧残，昔日歌舞升平、灯火辉煌不再，取而代之的是满目疮痍、生灵涂炭。

二、战败分析

首先，客观上来看，敌我悬殊。日军方面：敌人利用淞沪沿海之形势，发挥陆海空三军联合作战之威，装备优良、训练纯熟，能发挥各个兵种在战场上的战斗力，给我军创伤甚重；我军方面：中国军队官兵深具民族意识与国家观念，但淞沪战场制空权、制海权均操之于敌方之手，而且我方的装备训练远不如敌人，即使士兵有着视死如归的精神，以血肉之与日军相抗，也无法抵挡日军的枪林弹雨、狂轰滥炸。加之，国军无空军掩护，炮兵又少，攻坚非常困难。另外，我国军队训练素质远不如敌人，使用同一武器，但命中率远远低于敌人，步兵对轻重武器训练不精，不能灵活应用，并不能发挥应有的威力。

其次，蒋介石在指导思想上有失误。在会战初期，采取消极防御政策和错误的人海防御战术，并寄希望于国际社会的调停而致战机延误，进攻受挫，退守困难，进而未能达到全歼在沪日军，阻敌增援，坚守淞沪，巩固南京的目的，迫使战役局面由最初的主动变为最后的被动。按照蒋介石在淞沪会战中的指导思想是争取在上海歼灭日军一部分兵力，以达到国际上的关注，最后通过谈判来解决战争问题。这首先在战略上就是错误的，没有立足于战争长期化和全面化，把希望寄托于国际社会的干预，所以就导致了后来的失败。本来是想歼灭一部分日军并把日军赶出上海，后来看目的无法达到就改为在上海尽可能地坚守吸引国际社会的关注，到最后战线几乎崩溃仍抱着国际干预的幻想不肯撤退，最后日军在杭州湾登陆抄了后路导致整个战线的崩溃。

再次，在战术上忽视了中日之间武器和实力的差距。除了淞沪会战初期中国军队主动实行攻势作战外，从整个战争全局来看，中国军队一直处于被动防守地位，在战役中的各个主要作战阶段，大多是采取防守态势。在敌强我弱时消极防御，单纯与敌人拼消耗，打阵地战，只能是死路一条。蒋介石在淞沪会战中所采取的消极防御，被动挨打，以70万大军的血肉之躯构筑阻挡侵略洪水的堤坝的作战指导是非常愚蠢的。而且，在没有制海权和制空权的条件下，把70余万大军投人这样一个地域狭窄、水网密布、沼泽遍地的半岛地区只能是被动挨打，没有迥旋余地，正好适应了日本军国主义速战速决、聚而歼之的战略计划。仅有的一次主动进击，还因组织指挥不力而失利，此后再未能有任何转机。

三、淞沪战役的历史功绩

首先，对于淞沪会战中国军队的伟大功绩我们必须要肯定，淞沪会战中中国军队以不怕牺牲的精神、顽强的斗志，在敌我实力差距较大的形势下，以自己的血肉之躯，在紧紧拖住敌人的同时，坚决斗争、绝不屈服，给敌人以沉重打击，为此后我国的全面抗战和鼓励中华儿女全民抗战具有极大的作用。

淞沪会战结束中，中国军民浴血苦战，粉碎了日本“三个月灭亡中国”的狂妄计划，并争取了时间，从上海等地迁出大批厂矿机器及战略物资，为坚持长期抗战起了重大作用。日军在上海的三个月，也是损失惨重，才勉强攻下阵地。日本“三月亡华”计划的彻底粉碎，使得国际各界人士对于中国顽强抗日的实力与决心刮目相看。日本大概也可以确定，无法在短期内达到吞噬中国的野心，那么日本就必将被刺中其战略最大的软肋，那就是日本缺乏战争与民生的资源，根本经不起长期的消耗，一旦日本无法在中国战场上完成速战速决策略，那么最后的溃败，也就成为日本无法避免的命运了。

四、结语

纵观此次会战，虽然在客观上，日军装备精良，又占有陆海空联合作战优势，而我军武器落后，海空军力量薄弱，难以抵御，但失利的主要原因却更多的应该归于主观的指挥失当。如在会战初期，采取消极防御政策和错误的人海防御战术，并寄希望于国际社会的调停而致战机延误，进攻受挫，退守困难，进而未能达到全歼在沪日军，阻敌增援，坚守淞沪，巩固南京的目的，迫使战役局面由最初的主动变为最后的被动。但尽管如此，淞沪会战作为我国由局部抗战转向全面抗战的历史转折点，无论长官士兵，抑或上海人民，都表现出了誓死保卫家园的决心与意志，在我国抗日战争甚至国际反法西斯战争的历史上都占有重要地位。

参考文献：

[1]孙洋洋 从战略角度看淞沪会战[J]2011（6）

[2]涂榉耀 浅析蒋介石淞沪会战和南京保卫战战略[J]安徽文学2008（6）

作者简介：杨曦阳（1995-）男 ，江苏盐城，南京政治学院马克思主义理论系。