浅析互联网金融对传统网上银行的影响

摘 要：近几年来，作为高中生的我也意识到互联网金融的不断发展，电子银行同时也在不断的发展壮大。互联网金融目前是较为热门的词汇，余额宝的不断推出，再次将互联网金融成为社会舆论的焦点，互联网可直接有效的推动金融业的发展，给目前的金融体系带来很多的挑战。网上银行是一种金融机构中发展缓慢的行业，因此，如何在互联网金融席卷之时中立于不败之地是目前值的金融界关注的问题，现就互联网金融对传统网上银行的影响进行研究。

关键词：互联网金融；传统网上银行；影响

目前，随着社会经济的不断发展，科技文化水平的不断提高，互联网行业也开始不断的发展，互联网业和金融行业之间的界限也开始变的模糊，形成了以互联网为依托相互融合的互联网金融模式。新的互联网金融模式可积极的为人们的生活提供较大的方便，人们可足不出户，就可以进行转账、支付等各种金融交易，、操作方便，安全可靠，有效的避免传统银行办理手续的繁琐步骤，互联网金融的优势吸引了大部分人们，使得传统银行的金融业发展受到一定的性质，同时也为传统银行的发展提供较多的机遇[ 1 ]。

1互联网金融在国内的发展现状

1.1 发展模式不同

有关研究表明，目前，我国的互联网金融不断的发展，主要是以第三方支付代表，2013年我国有250多家支付机构共处理业务153.38亿获得许可的，金额大约有9.2万亿元，目前，第三方支付目前也成为互联网金融行业发展的重要形态，在此期间，部分网贷公司也开展抓住时机迅速的发展，2013年底，各项研究显示，网贷平台的数量大约有900余家。另外，众筹、互联网金融门户等金融形態也在不断的发展。福布斯最新发布的数据研究显示，中国投资60万 -600万的用户大约达到了1657万，大约41.7%参与互联网金融[ 2 ]。

1.2 巨头加入互联网金融

传统金融巨头主要是以工、建、交行为代表，商业以电商平台为渠道，加强对互联网新技术的使用率。民生银行和阿里巴巴开展积极有效的战略合作，北京银行开展“直销银行”等。

1.3 政府支持

互联网金融热潮近几年来也受到了政府的积极关注，政府部门陆续出台一系列的相关政策支持互联网金融的发展，明确指出要积极的推动互联网金融的和谐、稳定、健康发展，完善金融监督管理协调机制。

1.4 创新和风险并存

互联网金融领域是一种新兴的金融领域，在产品服务流程方面具有一定的创新。创新是一把双刃剑，在发展互联网金融的同时，互联网金融的负面影响也会同时的存在。例如网贷平台的不断倒闭，众筹违规集资事件的不断发生等。

2 互联网金融对传统网上银行的影响

2.1 不断扩展业务和增加相关客户

互联网金融行业即使发展的再好，主要也是依靠传统银行业提供的各种信息，互联网金融的发展使离不开传统银行的各种体系，传统银行在互联网金融发展的迅速时期，可有效的利用这一时期的网金融，目前已经成为传统银行的新客户。传统银行也应积极的扩展自己的业务，使得更多的客户利用互联网金融的方式积极的加入银行的客户群中，为银行提供新的发展途径。

2.2 积极的发挥合理配置市场资源的作用。

互联网金融主要指的是人和人之间自愿交易的依托平台，每个终端和每个终端之间均可进行有效的交易，可直接的完成手上全部的交易。互联网金融可凭借自身具有的优势聚集了大量的客户群，威力可足够开展市场中对经济的合理调控，可自主的开展积极有效的资源配置。更加有利于互联网金融的发展，推动社会市场资源的合理化配置，大大提高了市场的利率。

3 传统银行的媒介作用被有效的取代

传统银行采用的盈利方式主要是面向客户进行存款、贷款以及相关的服务，客户在银行进行存款，银行获得一定量的资金成本，银行再向其他的客户进行大量的贷款，通过利率的回收，来赢得一定的利润，但是，传统银行的存款和贷款之间利率具有较大的差别，这样使得利率差严重的阻碍了传统金融行业的健康发展。但是，互联网金融是一种第三方支付平台，不需要传统银行所需要的媒介，只需要单纯的支付双方在手上开展一系列的操作，有效的避免了传统银行办理业务手续的繁琐，同时利率也没有银行贷款的高，客户在使用过程中操作较为方便、实惠，目前，互联网金融的不断发展，使其逐渐替代传统银行在交易过程中发挥的媒介作用[ 3 ]。

4 结语

综上，作为高中生的我认为抓住互联网革命能给金融业带来的更多机遇，网上银行同时也积极的带动了电子银行业务的不断发展。现如今，只有进行敏锐洞悉互联网金融发展的方向，在适当的时机推出手机银行、iPad银行、微信银行等新业态金融行业，积极地位于领先优势，促进我国互联网金融行业的不断发展。

参考文献：

[1] 马静.互联网金融：现状、模式与发展趋势[J].中国商论，2016，（21）：75-76.

[2] 李薇.互联网金融冲击下传统网上银行的机遇与挑战[J].知识经济，2016，（1）：69.

[3] 刘兰芳.颠覆与冲击——互联网金融模式及对传统银行业的影响[J].现代交际，2016，（1）：98-100.