赤峰市无偿献血者血液检测结果回顾分析
[摘要] 目的 分析赤峰市无偿献血者血液的检测结果，为该地区的血液使用以及无偿献血质量提供依据。方法 对赤峰市2015年1月—3月期间献血的1 900名无偿献血者血液检测结果回顾分析。结果 对无偿献血者血液标本的检测结果进行统计分析。赤峰市无偿献血者血液检测总不合格率人数为20人，占1.05%。其中ALT人数10人，占0.526%。HbsAg有3例占0.158%。抗HCV有2例占0.105%。抗-HlV/HlV-P有3例占0.158%。梅毒抗体2例占0.105%。各项不合格率的差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对该市无偿献血者的血液进行检查是很有必要的，可以有效地减轻血液使用者的被感染几率。
[关键词] 无偿献血；血液检测；赤峰
[中图分类号] R446 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2015）05（c）-0189-02
无偿献血指那些为了挽救病患生命，志愿将无私奉献自己的血液给社会公益事业，而并不向采、献血者单位收取任何报酬的自愿行为[1]。这些奉献者的荣誉是可以享受终身的，社会将回报他们以敬佩和热爱[2]。这种舍己利人、救死扶伤的美好行为，为我国血液事业引领了发展方向[3]。这不仅是奉献爱心的体现，一方面让病患从痛苦中解脱，另一方面也有可能挽救他们的生命，谁都不可以金钱去衡量这一行为带来的价值[4]。可是在无偿献血者中可能会存在一些身患疾病却没有检查出来的人员，这样就对血液的使用者造成了一定的威胁[5]，该次研究主要是分析赤峰市无偿献血者血液的检测结果，为该地区的血液使用以及无偿献血质量提供依据。现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取赤峰市2015年1月—3月期间献血的1 900名无偿献血者血液检测结果回顾分析。献血者年龄在18～50岁之间。均符合国家规定的献血者的要求。
1.2研究方法
该研究中ALT的测定方法选择使用速率法进行测定，而HBsAg、抗HCV、抗-HIV/HIV-P24、梅毒抗体的测定均采用EIISA法进行相应的检测。该研究中所有试验均操作均严格按照国家规定的标准操作规程和试剂盒说明书进行相应的分析操作。
1.3统计方法
以均数±标准差（x±s）来表示计量数据，并运用统计软件SPSS 18.0对所得数据加以统计分析，并以χ2对计数数据加以检验，若P<0.05表明差异具有统计学意义。
2 结果
赤峰市无偿献血者血液检测总不合格率人数为20人，占1.05%。其中ALT人数10人，占0.526%。HbsAg有3例占0.158%。抗HCV有2例占0.105%。抗-HlV/HlV-P有3例占0.158%。梅毒抗体2例占0.105%。各项不合格率的差异有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
献血如果按规定执行，对自身新陈代谢、免疫力及抗病能力都将有所提升，与此同时还将刺激自身骨髓造血功能的改善，使骨髓造血始终保持如青春般旺盛的状态[6]。献血造成的水分和无机物损失，骨髓造血功能可使其在1～2 h 之内得以更新；至于血浆蛋白质，鉴于其由肝脏合成，速度较慢，但1～2 d内得到更新也是可以做到的；红、白细胞及血小板也因此迅速恢复至前期水平。难以计数的血细胞在持续新陈代谢的人体血液里每分每秒都发生着衰老与死亡，大量新细胞也于同时诞生[7]，新陈代谢平衡因此得以在体内维持。造血功能因献血带来的提升，可迅速更新损失的血细胞[8]。因此健康人群若能严格遵守献血规定，不会对自身带来不利，也不导致所谓“伤元气”，严格讲绝对利于提升体质。
《中华人民共和国献血法》指出：18～55周岁健康公民自愿献血是国家所提倡的[9]。关于年龄限制，世界各国有所不同，我国不同省、市的规定也存在差异。我国《献血法》的规定是根据本国公民的身体素质及满足用血的需求等因素订立的[10]。我国法定完全行为能力人的年龄为18岁及以上，无偿献血作为公民的自愿，应由法律意义上具备完全行为能力的人做出该决定，献血法规定无偿献血的最低年龄截止为18周岁，与我国其他法律规定一致[11]。鉴于到我国公民的体质差异及各地遵循不同作法，法律规定的无偿献血终止年龄为55周岁。但这一法定终止献血年龄，只表示一般意义上法律规定，并非超过终止年龄就不得再献血[12]。
可是在献血者当中，可能会有一部分人由于疏于检查，导致自己在患病期间到献血站献血，这样就会对以后用血的安全产生威胁。所以为了广大用血者的安全与健康，对无偿献血者的血液进行检查时必不可少的。可以减少用血患者的健康威胁。
该研究主要是分析赤峰市无偿献血者血液的检测结果，为该地区的血液使用以及无偿献血质量提供依据。通过研究发现赤峰市无偿献血者血液检测总不合格率人数为20人，占1.05%。其中ALT人数10人，占0.526%。HbsAg有3例占0.158%。抗HCV有2例占0.105%。抗-HlV/HlV-P有3例占0.158%。梅毒抗体2例占0.105%。各项不合格率的差异有统计学意义（P<0.05）。
该研究的结果也可以看出，在无偿献血的人中，的确有血液不合格的，而且在献血者献血时没有被检查出来。通过该研究可以看出对该市无偿献血者的血液进行检查是很有必要的，可以有效地减轻血液使用者的被感染几率。
[参考文献]
[1] 余梅贵.降低输血风险确保输血安全[J].重庆医学，2007，36（21）：2135-2136，2139.
[2] 华川，鲁然.血源性传播疾病致病因素分析[J].中华医院感染学杂志，2002，12（11）：878-880.
[3] Moor AC， Dubbelman TM， VanSteveninck J， et al.Transfusion-transmitted diseases：risks，prevention and perspectives[J].Eur J Haematol，1999， 62（1）： 1-18.
[4] UNA IDS， WHO. AIDS Epidemic Update[R].Geneva：WHO， December，2008.
[5] 中华人民共和国卫生部，联合国艾滋病规划署，世界卫生组织.2005年中国艾滋病疫情与防治工作进展[R].中国：中华人民共和国卫生部，2006.
[6] 何晨红，吴尊友.遏制艾滋病经输血途径传播的策略与措施[J].中国农村卫生事业管理，2006，26（6）：32-34.
[7] 周生斌.新疆累计报告艾滋病病毒感染者首破 2 万例[EB/OL] 新华网新疆频道，2007-11-09.
[8] 李立明.流行病学[M].5版.北京：人民卫生出版社，2003：484-486.
[9] Esteban JI， Gonzalez A， Hernandez JM， et al. Evaluation of antibodies to hepatitis C virus in a study of transfusion-associated hepatitis[J].N Engl J Med，1990，323（16）：1107-1112.
[10] 中华人民共和国卫生部.血站技术操作规程[S].中华人民共和国卫生部，血站技术操作规程（2012版）.
[11] 任芙蓉.核酸检测技术在国内外血液筛检中的应用[J].北京医学，2008，30（8）：561-564.
[12] 辛春霞. 2004-2008年海南州无偿献血者血液检测结果分析[J].青海医药杂志，2010，40（6）：53-54.
（收稿日期：2015-04-13）
