对金融企业“去IOE”的现状与难点分析

随着国产软件的快速发展以及信息安全事件的频发，金融企业在“去IOE”的大背景下想要如何更好的获得发展先机，是本文解析的重点。通过对金融企业信息安全管理的现状进行深入探讨，对其“去IOE”的现状以及难点问题进行分析，试图为之提供行之有效的可行性建议。

【关键词】金融企业 IOE 数据库处理系统

1 引言

Oracle的数据库处理系统如今已成为全球最大的数据库提供商，占据大部分的商用数据库系统的市场份额。为了能够有效解决IBM等大型服务器在我国金融企业领域中的垄断地位，将采取“去IOE”措施并逐步实现国产服务器在金融企业中的推广和应用。尤其是受到“棱镜门”事件的影响，中国政府已经将信息安全上升到了国家安全的新高度，因此“去IOE”已经成为我国金融企业未来发展的一个重要趋势。鉴于此，本文主要探讨一下金融企业“去IOE”的现状和难点所在，为今后的研究提供理论依据。

2 金融企业“去IOE”的难点

所谓IOE，具体是指IBM的服务器、Oracle数据库以及EMC存储设备，伴随着IOE的发展和延伸，金融企业在该体系下已经生存发展近30年的时间。因此，就金融企业“去IOE”而言，本身就存在一些难点值得我们去深入研究，本文主要从服务器、网络、数据库、中间件、应用层五大部分，分别分析各自在“去IOE”过程中所遇到的难点：

2.1 服务器层

服务器层是IBM软件的核心，IBM服务器在金融企业中占有90%以上份额，在我国金融企业中都有广泛的使用。具体而言，有IBM的Z系列大型主机，I系列和P系列的小型主机，以及已经被联想收购的X系列主机；特别是P系列和Z系列在金融企业领域当中的应用最为广泛，而相较于这些设备我国自主研发的服务器有着较大差距，但是随着X86架构服务器技术的日趋成熟，在服务器层方面可以采用国产品牌基于X86架构的PC服务器（如浪潮、联想、华为等）来实现“去IOE”。

2.2 网络层

网络层主要是OSI参考模型中的第三层，介于运输层和数据链路层之间，它在数据链路层提供的两个相邻端点之间的数据帧的传送功能上，进一步管理网络中的数据通信，将数据设法从源端经过若干个中间节点传送到目的端，从而向运输层提供最基本的端到端的数据传送服务。在网络层方面，金融企业主要应用思科作为网络解决方案的供应商，“去IOE”后可以使用华为搭建金融企业网络沟通的“桥梁”。目前华为已经成为全球领先的信息与通信解决方案供应商，在市场占有率和技术水平方面具有一定优势，因此，网络层“去IOE”的难度最小。

2.3 数据库层

数据库（Database）是按照数据结构组织、存储以及管理数据的主要场所，在金融企业的数据库层，比较常用的数据库系统包括Oracle、Informix、DB2以及开源的MySQL等。在这一层，目前能够取而代之的国内产品几乎没有，但是在存储器方面，由于其具有较强的独立性，因此可以进行代替。

2.4 中间件

中间件是一种独立的系统软件或者服务程序，分布式应用可以通过中间件进行资源共享。在金融企业当中，长期以来一直在使用IBM的Websphere和Oracle Weblogic以及Apache tomcat等开源中间件，同国外厂商相比，国内的中间件整体实力还存在较大差距，因此“去IOE”的难度较大。

2.5 应用层

应用层也称之为应用实体，主要是由若干个特定应用服务元素或者若干个应用服务器元素组成，每个应用服务元素都提供相应的应用服务，例如文件运输、电子文档处理以及虚拟终端协议等。现阶段，国内各大金融企业已经在使用自己开发的产品，这些产品虽然和中间件没有直接联系，但是具有一定的针对性。在“去IOE”的过程中，只要中间件可以实现，应用层就能实现。

3 对金融企业“去IOE”的探讨

“去IOE”主要是弃用IBM的服务器、Oracle数据库、EMC存储设备，这三者构成的企业数据库系统，转而使用低成本的软件设备代替。在金融企业当中，核心设备的替代是一个长期复杂的过程，并且伴有一定的风险。现阶段，国内金融企业的云服务对传统的IBM体系当中的替代性是无法相比的。金融企业对信息技术的使用更加注重数据传输的安全性和数据处理的稳定性，这也是“IOE”系统长期以来占据主导地位的优势所在。在今后金融企业的发展当中，云计算和云存储技术已经日趋成熟，国内大多数金融企业已经逐渐建立起自身的云端技术和信息处理系统，在“去IOE”的过程中，国内服务器厂商提供的云计算服务将会是金融企业云端服务的最佳选择。

目前，阿里巴巴集团已经率先实现了“去IOE”化，阿里巴巴集团通过使用MYSQL代替Oracle，使用PC Server代替EMC存储以及IBM的小型机。国内各大金融企业也逐渐向阿里“聚宝盆”提出来云计算的采购计划，在这些金融企业当中，阿里云主要承担网络应用方案的解决者。从2013年开始，中国银行、交通银行、农业银行、建设银行以及工商银行五大银行和城商银行都在积极投身核心业系统的升级，其最终目的就是推进“去IOE”定制化的开发，外包业务量非常大，总投资超过千亿量级。

4 结束语

综上所述，以“IOE”为首的国外大型服务器在我国金融企业领域中长期占有主导地位，这必然会对金融企业的安全性造成一定的影响，为了最大限度的降低国家金融安全所造成的影响，开始全面实行“去IOE”，企业各层管理人员要对国产软件设备有一个深刻、全面的了解，从而确保能够将新的国产软件设备应用到金融企业的日常经营管理活动当中，这也有助于提升我国金融企业信息的安全性和可靠性。

参考文献

[1]宋福才.金融企业"去IOE"的难点所在[J].IT时代周刊，2014（07）：05.

[2]孙忠，周鹏峰.银行"去IOE"[N].上海证券报，2014（07）：25.

[3]叶纯敏.中国"去IOE"之路[J].金融科技时代，2014（08）：10.

[4]江秋侠."去IOE"全面推行尚有困难[N].第一财经日报，2013（11）：02.

[5]黄远.安全稳定能力是"去IOE"难点[N].第一财经日报，2014（06）：04.

作者简介

王磊（1980-），男，山东省济南市人。硕士研究生学历。现供职于山东省农村信用社联合社。从事IT资产管理方向研究。

作者单位

山东省农村信用社联合社 山东省济南市 250101