首页 文学文摘 时政新闻 科技科普 经济法律 健康生活 管理财经 教育教学 文化艺术 社科历史

直视下督导管理脑卒中高危人群效果评价

作者:王名晶 王孟坤 来源:中国卫生产业

[摘要] 目的 评价北京市某社区对部分脑卒中高危人群实施直视下督导管理1年后,该人群在改变生活习惯、脑卒中防治知识知晓、危险因素控制等方面的效果。方法 对该社区2012年自愿参加北京市脑卒中筛查及防控项目中,筛查出含3个以上高危因素的163人,实施为期1年的直视下督导管理。干预前后进行体格检查和问卷调查。结果 经干预后,人群脑卒中防治知识知晓率、规律治疗率、生活习惯改变率均优于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 直视下督导管理有助于改善脑卒中高危人群的生活行为习惯、控制危险因素,提高人群脑卒中防治知识知晓率和规律治疗率。

[关键词] 脑卒中;社区;管理;效果

[中图分类号]R71 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654(2015)03(c)-0136-02

脑卒中是严重危害人民群众健康和生命安全的疾病,其发病率逐年递增[1],成为我国第一大疾病致死原因,给患者、家庭和社会带来沉重的经济压力和精神负担[2]。提高脑卒中防治知识人群知晓率,改变不良生活方式,控制危险因素,可有效预防卒中发生,是减轻卒中危害,节约卫生资源、发挥最佳效益的有效策略[3]。该研究中,我们对社区脑卒中高危人群进行直视下督导管理,评估1年管理效果,为探索适合社区医疗机构的脑卒中高危人群管理方法提供依据。

1 对象与方法

1.1 对象

以该社区2012年8月自愿参加北京市脑卒中筛查及防控项目,且含3个以上高危因素的163人为研究对象。随访1年,无失访。

1.2 方法

组织该院参加北京市脑卒中筛查及防控项目的6名医护人员作为调查员,接受统一培训,使用“北京市脑卒中筛查项目调查问卷”。分别于干预前、干预期间每季度及干预1年后进行上门随访并填写问卷调查、体格检查和辅助检查。调查问卷主要包括:个人基本情况、生活行为习惯、既往病史、家族病史、近期体检情况。体格检查包括:测量血压、腰围。辅助检查主要为:血糖、甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、同型半胱氨酸、C反应蛋白及颈动脉超声检查。主要干预措施为:进行健康宣教并在每季度上门随访时跟进宣教,发放控油壶、控盐勺。监测基础病控制情况并督促按处方治疗,指导研究对象做好戒烟限酒、合理膳食、适量运动。实施干预1年后,从脑卒中防治知识知晓率、改善生活行为习惯、危险因素治疗和控制率及服药依从性方面评价干预效果。

1.3 统计方法

所有数据通过互联网录入上报至北京市脑卒中筛查项目组,下载后使用Excel2007保存,用SPSS13.0进行统计分析。计量资料采用t检验,计数资料用构成比和率表示,采用χ2检验。以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 基本情况

163例入组人员中,男性90例(55.2%),女性73例(44.8%)。年龄51~87岁,平均(69.7±8.1)岁。

2.2 脑卒中防治知识知晓率改变情况

干预后,研究对象对脑卒中的危害、脑卒中的危险因素、如何预防脑卒中及体检中需要注意项目的知晓率均高于干预前,差异有统计学意义(χ2值分别为:36.03、55.00、76.00、118.00,P<0.01),见表1。

2.3 生活行为习惯改变情况

干预后,研究对象吸烟和过量饮酒人数减少,坚持从事中等强度及以上体力活动的人略增多,但差异无统计学意义。其他相关生活行为习惯均有明显改善,差异有统计学意义,见表2。

2.4 研究对象中高血压、糖尿病、高脂血症患者控制率变化

干预后,血压和血糖控制达标率略有上升,但差异无统计学意义。干预前后,腰围控制达标率均较低,差异无统计学意义。干预后,甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白和高密度脂蛋白的达标率明显上升,差异均有统计学意义,见表3。

2.5 服药依从性情况

干预前后,研究对象中高血压和糖尿病患者的服药依从性均较好,均在95%以上,差异无统计学意义。高脂血症患者(80人)的服药依从性,干预前规律服药42人(52.5%),干预后规律服药65人(81.25%),χ2=21.04,P<0.01,差异有统计学意义。

3 讨论

脑卒中具有发病率高、致残率高、死亡率高和复发率高等特点[4]。2008年公布的我国居民第三次死因抽样调查结果显示,脑血管病已成为我国国民第一位死亡原因[5]。世界卫生组织的MONICA研究表明,我国脑卒中发生率正以每年8.7%的速度上升,已经成为我国重大的公共卫生问题[6]。该研究发现,目前针对脑卒中高危人群的健康教育明显不足,危险因素和预防方法知晓率(分别为58.3%和49%)不高,与赵黔鲁等人的研究数据基本吻合[7]。脑卒中预防存在只筛查欠管理的局面,这样没有后续工作的筛查失去了实际意义[8]。脑卒中患者二级预防中药物应用都未达标,其中降脂药依从性最差,社区医院尤为明显[9]。通过防控小组医护人员在访视过程中对高危人群进行多次强化宣教,从提升相关知识的知晓率入手,帮助他们认识到疾病的危害,了解预防为主的重要意义,使其真正发自内心的配合医护人员的防控措施,改变不良生活方式,提高服药的依从性和定期体检的自觉性,从而有效降低脑卒中疾病的发生[10]。通过改变不良的生活行为习惯,积极治疗和控制危险因素,可以很好地预防卒中发生[11]。

直视下督导管理具有面对面、多频次、个体化、精细化的特点,比门诊宣教更具亲切感,实效性更为显著,是社区医院针对疾病高危人群强化综合教育工作,有效实施防控项目的积极探索。

[参考文献]

[1] 国家卫生和计划生育委员会脑卒中筛查与防治工程委员会.卒中筛查与防治技术规范[J].中华神经科杂志,2014,47(3):199-203.

[2] 刘克军,王梅.我国慢性病直接经济负担研究[J].中国卫生经济,2005,24(10):78-80.

[3] 张红叶,李申生,符英英,等.社区实施慢性病自我管理项目的研究[J].现代预防医学,2007,34(11):2148-2149.

[4] 黄如训,苏镇培.脑卒中[M].2版.北京:人民卫生出版社,2012:1.

[5] 陈竺.全国第三次死因回顾抽样调查报告 [M].北京:中国协和医科大学出版社,2008:32.

[6] 国家卫生和计划生育委员会脑卒中筛查与防治工程委员会.卒中筛查与防治技术规范[J].中华神经科杂志,2014,47(3):199-203.

[7] 赵黔鲁,任龙喜,茹小娟,等.北京双井社区居民血管性认知功能障碍知识知晓率调查[J].中华老年医学杂志,2015(1):94-97.

[8] 韩芳,李双,曹克刚.关于2014年美国脑卒中和短暂性脑缺血发作二级预防指南更新的解读与思考[J].中西医结合心脑血管病杂志,2015(1):28-32.

[9] 万志荣,何向楠,李继来.不同等级医院缺血性脑卒中患者二级预防用药依从性现状研究[J].中国医药科学,2014,3(11):77-80,89.

[10] 倪金迪,李响,刘梅,等.脑卒中及短暂性脑缺血发作的二级预防指南核心内容(2014年AHA/ASA版)[J].中国临床神经科学, 2015(1):65-73.

[11] 朱鑫璞,王少石.脑卒中一级预防与健康教育[J].中国现代神经疾病杂志,2015,15(2):109-112.

[12] 石东辉,姒怡冰.自我导向学习在高学历居民脑卒中一级预防中的应用[J].2014,29(21):5-8.

(收稿日期:2014-12-22)