首页 文学文摘 时政新闻 科技科普 经济法律 健康生活 管理财经 教育教学 文化艺术 社科历史

纸浆、纸及纸制品业:造纸业者内忧外患 宜需思索未來的生存策略

作者:康智强 来源:海峡科技与产业

【摘要】

2012年台湾造纸厂有91家,其中2家兼生产纸浆,经营业者除少数为上市柜之公司外,其余多属中小型纸业,营运规模较小,市场趋于成熟饱和,不易有新加入者出现....

一、纸浆、纸及纸制品产业概述

纸浆、纸及纸制品制造乃系利用机器将木材或回收废纸做成纸浆原料,然再把纸浆做成纸、纸板、卡片纸、玻璃纸等,或是以机器/手工方式将纸、纸板制成各类杯、碗、盘、盒、箱、封、袋、饰品等纸制品。因此,制纸业可分为上游、中游、下游三类,上游系进口木材原料或是将回收的废纸清洁、溶解后,制作成纸浆,经营业者多为大型纸厂;中游是将纸浆制作成纸、纸板、卡片纸、卫生纸等,生产者以中、大型纸厂为主;最下游则是将纸或纸板再制成其他纸制品,如礼盒、纸箱、纸盒、纸袋、信封等,业者从大型工厂到中、小型工厂都有。

根据台湾区造纸工业同业公会提供,2012年台湾造纸厂计有91家,其中2家兼生产纸浆,而经营业者除少数为上市柜之公司外,其余多属中小型纸业,营运规模较小,可见纸浆、纸及纸制品业已呈现大者恒大的局面,市场趋于成熟饱和,不易有新加入者出现。根据中华征信所2012年出版的台湾地区大型企业排名TOP5000资料显示,纸浆、纸及纸制品业TOP10营收总额由2008年新台币803.94亿元成长至2011年新台币849.52亿元,不过2008年、2009年受到金融风暴的冲击,全球市场对于纸制品需求下滑,销售量大幅萎缩,在成品及原料库存剧增下,整体纸浆报价也垂直走跌,使2009年TOP10营收总额下滑至新台币691.67亿元。幸而2010年景气触底反弹,加上台湾当局多方刺激内需等政策,该年TOP10营收总额大幅跃升21.95%,达新台币843.5亿元,2011年则与2010年相当,微幅增加0.71%。(图一)

另以2011年TOP10业者查询各家2012年营收(注1),累计仅有新台币789.38亿元,较2011年衰退7.08%,成为近五年来表现仅高于2009年金融风暴的一年,显见2012年欧美债信危机等国际景气因素影响,也让岛内纸浆、纸及纸制品业者造成莫大的冲击。

注1:永丰余投资控股(股)在2012年10以后正式转型投资控股公司,因此仅估算1-9月营收;另2011年TOP10业者之一全日美实业(股),因撤销股票公开发行,尚无法取得营收,故由第11名的合众纸业(股)递补估算。

二、TOP 10业者分析

纸浆、纸及纸制品制造业属民生且发展成熟之传统产业,虽不如新兴产业有高幅成长表现,但营运规模也都能维持一定水准,为一稳定的行业。而纸浆、纸及纸制品最前端原料为木材原料及回收废纸,木材原料主要由海外进口,年进口量约80万吨,其余则是岛内的边皮,残材约0.43万吨;回收废纸约354.2万吨,其中岛内废纸约294.1万吨,占83%;制成后的纸与纸板总生产量2011年约413.8万吨,内销约282.1万吨,外销126.3万吨,进口约154.8万吨,应用产品如文化用纸、工业用纸、家庭用纸、包装用纸及特殊用纸等,范围相当广泛,因此台湾经济景气对纸浆、纸及纸制品业影响甚巨。

依中华征信所2012年出版的台湾地区大型企业排名TOP5000资料显示,近五年纸浆、纸及纸制品业入榜TOP5000业者约在35~40家之间,增减家数无太大变化,而2011年TOP10依序为正隆(股)、永丰余投资控股(股)、永丰余工业用纸(股)、荣成纸业(股)、中华纸浆(股)、台湾纸业(股)、全日美实业(股)、康那香企业(股)、广源造纸(股)、士林纸业(股),也均属固定班底,仅在排名表现上略有异动,另观察TOP10业者总营收已占台湾纸浆、纸及纸制品业总销售值达80%以上(图二),显见纸浆、纸及纸制品业大者恒大的经营环境已然成型,在主要业者产销规模布局完成下,中小规模业者欲跨入TOP10排名门槛不易。(表一)

然2012年因欧债危机扩大,TOP10业者营运表现普遍下滑,仅有正隆(股)维持正成长表现,另外永丰余投资控股(股)原名为永丰余造纸(股),为加强服务导向,以终端客户满意的行销工作为最高原则,因此规划转型为控股公司,将原工纸纸器事业部于2005年4月分割为独立事业体,转由子公司『永丰余工业用纸(股)』经营,2007年10月再把家品事业部移转至子公司『永丰余消费品实业(股)』,最后的纸与纸板事业部则于2012年10月与子公司中华纸浆(股)合并,且更改为现名,转型投资控股公司正式完成,因此2013年将退出排名;然中华纸浆(股)受惠于合并效应,2012年营收较2011年成长43.18%,成为2012年TOP10业者营收增加幅度最大之黑马,产业排名也超越荣成纸业(股)来到第3名。

另外,2011年排名第7的全日美实业(股),原为股票公开发行,然因瑞典商SCA为东亚市场的业务,进而于2012年6月并购该公司,全日美实业(股)因此也撤销股票公开发行,故在目前尚无法取得营收情况下,由排名第11名的合众纸业(股)递补。

三、产业前景展望

贸易竞争、经济自由化已成为全球发展趋势,各产业也将制造、生产、市场用以比较利益为考量,发展全球化的策略,强化自有核心竞争力。然而台湾纸业面臨能源、原料几乎仰赖进口,且需求市场狭小的情况,必须思索未來的生存之道,以积极因应不断变化的竞争环境,如发展汽电共生系统,降低造纸过程中所需之高耗能、教育及提倡废纸回收,因应原料取得不易且减少森林砍伐、研发新制程及新工具,符合废水及废气排放标准。

再者,岛内市场渐渐饱和、原物料价格高涨,成本转嫁不易,致使业者获利受到侵蚀,加上纸制品同质性高,在供过于求的市场中,为避免海外业者低价抢进,台湾业者宜生产中、高档产品、具潜力与特殊纸种,并且提升产品品质,开发高附加价值产品,以有效区隔市场,避免陷入低价竞争,更可采取策略聯盟方式,由上至下整合,延伸为一贯化生产、产销合一模式,除可减少成本支出、掌握料源外,更能提高与同业竞争之优势。

纸浆、纸及纸制品业SWOT分析

优势(Strength) 机会(Opportunities)

1.产品上中下游结构完整、产线涵盖面广。

2.产业(防治污染)高门槛,新业者不易进入。

3.竞争力薄弱的同业,逐渐退出市场。 1.集团的整合及淘汰。

2.大陆市场商机。

3.策略结盟,拓展商机。

劣势(Weakness) 威胁(Threats)

1.上游原料不足,仰赖进口且不易反映成本。

2.市场饱和,易陷入低价竞争。

3.工作环境差,劳工缺乏。 1.外来厂商来台倾销。

2.少子化、行动装置兴起、产业外移,

致需求减少。

3.环保政策趋严。

资料来源:自行整理