首页 文学文摘 时政新闻 科技科普 经济法律 健康生活 管理财经 教育教学 文化艺术 社科历史

农村饮用水安全与水质卫生监测探究

作者:夏小平 占波 胡翠 来源:中国卫生产业

[摘要] 目的 探究农村饮用水安全与水质卫生监测结果。方法 回顾性分析2013年1月—2015年9月该县疾病预防控制中心监测的272份农村生活饮用水水质监测数据,对比不同年份本市农村地区水质合格率,不同水期水质合格率以及不同年份水样监测感官性状指标与微生物指标监测超标率对比。结果 该县2014年、2015年农村饮用水合格率依次为43.75%、25.00%,均显著低于2013年63.33%,其中属2015年农村饮用水合格率最低;并且丰水期水质监测合格率38.97%显著高于枯水期23.53%,对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 近年来,该县农村地区生活饮用水总体合格率偏低,微生物指标超标较严重,相关部门应重视该问题,加大监管力度,加强饮用水消毒工作,为农村生活饮用水提供安全保障。

[关键词] 农村;饮用水安全;监测;水质卫生

[中图分类号] R123 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654(2015)12(a)-0055-03

[Abstract] Objective To explore the safety and sanitary quality monitoring results of the village drinking water. Methods To retrospective analyse the 272 cases of the village drinking water quality monitoring data of our country from the January, 2013 to the September, 2015. To compared with the qualification rate of the water quality in village of our city that in the different year, the qualification rate of the water quality during the different water period, and the water monitoring sensory properties index, microbiological index monitoring over-standard rate in the different year. Results The qualification rate of the village drinking water was 43.75% and 25.00% of our country in 2014 and 2015, that significantly lower than the 63.33% in 2013. Among of them, the qualification rate of village drinking water was the lowest in 2015;The qualification rate of water quality monitoring was 38.97% at the high flow period, that significantly greater than the 25.53% at the low flow period.(P<0.05). Conclusion For the past few years, the total qualification rate of the drinking water was on the low side at the rural area of our country, the microbiological index was exceeded seriously. The relevant departments should pay attention on this problem, to reinforce the supervision and the disinfection of drinking water. By this way, that provided the safety guarantee for the village drinking water.

[Key words] Village; Safety of drinking water; Monitoring; Sanitation of water quality

农村饮用水安全可直观反映农村居民生活质量,同时是衡量社会经济发展与人类生活质量的重要指标之一[1]。中国农村饮用水水源地水质与环境卫生形势均非常严峻,天然劣质水问题较严重,农村饮用水水源污染严重[2]。了解农村居民生活饮用水情况,为农村饮用水卫生管理工作提供科学指导,对改善农村居民生活质量具有重要意义。该研究通过回顾性方式研究分析该县1 个城区和13个乡镇农村生活饮用水卫生监测的272份监测资料,现将研究结果总结报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

2013年1月—2015年9月该县疾病预防控制中心,通过国家健康危害检测系统之农村生活饮用水水质监测系统中,枯水期与丰水期的审核上报数据资料272份。

1.2方法

派专业水质检测人员组成水质监测小组,对本县城区和13个乡镇设设置水质监测点,每个监测点在枯水期(5~6月份)与丰水期(8~9月份)各采集1份水样进行监测。

1.3监测指标

根据《生活饮用水标准检验方法》[3]GB 5750-2006规定执行,监测指标主要包括:①感官性状和一般化学指标:色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、铝、铁、锰、铜、锌、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、挥发性酚类、阴离子合成洗涤剂、氨氮等;②微生物学指标:菌落总数、总大肠菌群(当水样中检出总大肠菌群时,应进一步检验耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌)等;③毒理学指标:砷、镉、六价铬、铅、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸盐氮、三氯甲烷、四氯化碳等;④消毒指标:游离余氯、二氧化氯、臭氧等。

1.4合格水样评估标准

参照《生活用水相关卫生标准》[4]中GB 5749-2006 规定执行,对该研究178份水质监测数据进行评估,水样检测每项指标均合格,则表示该地区水质合格;如果有1项检测指标不符合即可判定为该地区水质不合格。

1.5统计方法

数据用SPSS 21.0统计学软件分析,均数±标准差(x±s)表示计量资料,组间比较行t检验;百分比(%)表示计数资料,组间比较行χ2检验,P<0.05表示差异具统计学意义。

2 结果

2.1该县2013年1月—2015年9月农村饮用水合格率对比

该县2014、2015年农村饮用水合格率低于2013年,其中2015年合格率最低(P<0.05),见表1。

2.2该县农村地区不同水期与出厂水、末梢水合格率对比

该县农村地区枯水期水质监测报告合格率23.53%(32/136)低于丰水期水质监测报告合格率38.97%(53/136)(P<0.05);出厂水合格率为30.15%(41/136)与末梢水28.68%(37/136)对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

2.3该县2013年1月—2015年9月农村饮用水感官性状与微生物指标检测超标率

该县2015年农村饮用水感官性状与微生物指标检测超标率高于2013年与2014年(P<0.05),见表2。

3 讨论

农村居民生活饮用水水质安全是反映社会经济发展和农村居民生活质量的重要指标,直接影响居民健康水平;而农村饮用水水质卫生监测工作是为农村饮用水水质安全提供保障的重要措施[5]。该研究结果显示:2013、2014、2015年该县农村居民饮用水水质合格率浮动较大,并且达标率较低,其中2014、2015年农村饮用水水质合格率均未超过50.00%,显著低于2013年63.33%,其中2015年农村饮用水水质合格率最低,仅为25.00%。考虑可能是部分农村小型集中式供水企业为降低企业运行成本,几乎不使用消毒设备,或降低消毒剂投放量,减少净水设备使用次数,加之工作人员缺乏专业知识,从而导致净水消毒剂浓度达不到国家卫生指标要求,进而导致农村饮用水水质检测合格率较低[6]。由此可知,该县农村地区居民饮用水污染形势严峻,相关部门应加强对该问题的重视,为农村居民饮用水水质安全提供保障。另外,该研究结果显示:该县农村居民饮用丰水期水质监测合格率38.97%明显高于枯水期23.53%,考虑原因极可能是该县临近江河,容易受到各个方面的影响,但是丰水期与枯水期水质监测合格率均较低,提示该县农村饮用水安全工程水源地应加强防护措施,避免牲畜对水源的污染,尽量杜绝污水随意排放现象[7]。

水样感官性状是人们对饮水的直观感觉,是评估水质是否安全的重要指标。该研究调查结果显示:该县2015年农村饮用水感官性状指标超标率36.00%显著高于2013年20.00%与2014年15.87%。同时,研究结果显示:该县2015年农村饮用微生物指标超标率78.00%显著高于2013年58.46%与2014年65.08%。进一步调查研究得出,微生物指标中属粪大肠菌群指标超标最为严重,提示本县农村居民饮用水受人畜粪便污染严重。考虑原因可能是农村地区大部分供水站消毒设备落后,不重视消毒环节,其中部分供水站因资金不足,专业管理人员不足等问题,即使设备齐全,依然无法按照国家卫生要求对水质进行消毒处理,因此导致水污染现象严重[8]。目前在广大农村地区,不管是地下水、江河水或是水库水作为饮用水水源的农村集中式供水,已普遍遭受微生物污染,且污染程度严重,此也是引发居民倡导传染病发病的重要因素,因引起相关部门高度重视。通过近几年调查研究结果发现:微生物指标超标较严重与消毒剂使用合格率低是影响农村饮用水合理率低下的主要因素。要彻底从根本上解决上述问题,提高农村居民生活饮用水水质合格率,建议应从以下几点做起:①加强对农村集中式供水企业管理,增加水质监测点,充分掌握农村饮用水水质污染现状,有效预防饮水污染等突发公共卫生事件的发生,并助于为相关部门制定有效预防措施提供科学指导。②该县卫生部门应加强和水利部门的联系,及时提供水质监测信息,有利于尽早发现、及时处理,以保证农村居民饮用水水质达到卫生标准[9]。③政府部门加大资金投入,改善农村供水站机械设备,补充专业技术人员,以保证农村生活饮水定期有效消毒工作顺利开展。同时严格做好农村卫生环境治理工作,以减少水源污染情况。④相关部门应做好健康知识宣传工作,加大宣传力度,提升农村居民对生活饮用水的安全意识与相关知识,促进居民养成良好健康饮水习惯。

综上所述,近年来该县农村地区饮用水水质合格率较低,建议政府加大对农村相关集中供水站投入力度,通过改善供水条件,提高水质监管力度,宣传饮用水健康知识等,以切实改善农村居民用水卫生问题,进而提高居民生活质量。

[参考文献]

[1] 顾晓敏,张战赛.上海市松江区集中式供水和二次供水的卫生管理及水质现状分析[J].中华预防医学杂志,2012,22(5):214.

[2] 中华人民共和国卫生部.国家生活饮用水卫生标准[S].2006.

[3] 全国卫生会,卫生部.农村实施《生活饮用水卫生标准》准则[Z].1991.

[4] 吕继荣.河口县农村集中式供水水质检测结果分析[J].中国卫生检验杂志,2012(6):1411.

[5] 王春红.松阳县农村生活饮用水水质卫生检测结果[J].浙江预防医学,2012,31(11):41.

[6] 谢克锦,刘忠,陈大红.南平市农村饮用水卫生状况调查分析及评价[J].中国卫生检验杂志,2012,36(11):2712-2714.

[7] 张志杰.环境保护微生物学[M].北京:冶金工业出版社,1982:161-165.

[8] 中国土壤元素检测总站.中国土壤元素背景值[M].北京:中国环境科学出版社,1990.

[9] 赵昕,朱永娟.基于三维空间分布特征分析的矿区土壤重金属污染的综合评价[J].吉林农业大学学报,2013,25(5):417.(收稿日期:2015-10-17)