优质护理对晚期恶性胃溃疡的治疗效果的影响分析
摘要:探讨晚期恶性胃溃疡患者优质护理治疗效果。方法:选取我院收治的晚期恶性胃溃疡患者共30例(优质组),给予全面优质护理服务;另选取优质护理工作实施之前的晚期恶心胃溃疡患者共30例(常规组),给予常规护理服务,对比两组患者治疗效果及满意度。结果:常规护理组患者治疗效果显效8例,有效10例,无效12例,总有效率为60.00%;优质护理组患者治疗显效13例,有效11例,无效6例,总有效率为80.00%,优质护理组治疗有效率明显高于常规组(P<0.05)。常规护理组患者对护理工作非常满意2例、满意17例,不满意11例,综合满意度为63.34%;优质组患者非常满意11例,满意19例,未见不满意患者,综合满意度100%,优质护理满意度明显高于常规护理组(P<0.05)。结论:全面的优质护理服务可有效提升晚期恶性胃溃疡的治疗效果,且能提升患者对护理服务的满意度,医院应大力推广与完善护理服务。
关键词:优质护理 晚期 恶心胃溃疡 治疗
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院收治的晚期恶性胃溃疡患者共30例(优质组),男性17例,女性13例;患者年龄28~79岁,平均年龄(46.8±2.8)岁,给予全面优质护理服务;另选取优质护理工作实施之前的晚期恶心胃溃疡患者共30例(常规组),男性18例,女性12例;患者年龄27~79岁,平均年龄(49.1±3.8)岁,给予常规护理服务。两组患者性别、年龄、病情等方面均为见明显差异,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
常规组患者均给予常规的生活、治疗护理服务;优质组患者在生活、疾病、心理等方面全面开展了优质护理服务:
优质生活护理。忌烟酒,饮食清淡,和搭配主食、辅食摄入量,避免生冷、刺激食物。专人负责保暖及日常起居护理[1]。
优质疾病护理。强化与医生及药师沟通交流,规范建立患者治疗及护理病案,依照患者具体情况制定疾病护理方案,随时根据治疗进度及护理效果调整疾病护理方案。对于不同程度的疼痛症状及发炎现象给予药物及物理消炎、止痛护理,采用冷生理盐水清洗以缓解或消除呕血症状[2]。
优质心理护理。心理医师进入心理辅导,依照先前对患者的心理状态调查结果制定心理辅导方案,有层次地根据患者文化程度沟通交流,鼓励患者积极配合治疗与护理工作。
1.3 评价标准
根据胃溃疡治疗诊断标准对两组患者治疗效果进行评价,将治疗效果分为显效、有效与无效3类,检查显示溃疡面基本愈合、原有症状基本消除,为显效;溃疡面面积变小、病症减轻,则为有效;溃疡面及病症未得到控制视为无效[3]。
通过问卷调查的方式调查两组患者对护理服务的满意度情况。设立服务态度、生活护理、疾病护理等10项调查项目,每项满分10分,总分100分,患者调查结果最终取平均分,平均分85分及以上为非常满意,60~84分为满意,60分以下为不满意。
1.4 数据处理
本次数据采用SPSS13.0软件对本研究的数据进行统计学的分析,计数资料的对比应用卡方检验,而计量资料的对比应用t检验,p<0.05时,差异具有统计学意义。
2结果
2.1 治疗效果
常规护理组患者治疗效果显效8例,有效10例,无效12例,总有效率为60.00%;优质护理组患者治疗显效13例,有效11例,无效6例,总有效率为80.00%,优质护理组治疗有效率明显高于常规组(P<0.05)。(表1所示)
2.2 护理满意度情况
常规护理组患者对护理工作非常满意2例、满意17例,不满意11例,综合满意度为63.34%;优质组患者非常满意11例,满意19例,未见不满意患者,综合满意度100%,优质护理满意度明显高于常规护理组(P<0.05)。(表2所示)
3讨论
胃溃疡为临床常见病症,且在南方地区发病率相对高,患者男性多于女性。晚期的恶性胃溃疡有一定的特殊性,在针对性采取优化治疗方案的同时,还需要全面、优化的护理工作提供支持。
生活护理方面,需要根据患者病情及年龄、身体状况调整饮食结构并给予作息、锻炼指导,合理采用药物、物理等方式消除或缓解呕血、发炎等症状,同时辅以全面、专业的心理辅导,依照患者文化程度、思想健康程度大致分组[4],安排有经验的心理医师介入心理辅导,通过举例等方式达到有效的沟通交流目的,引导患者放下顾虑及一切负面情绪,配合医护人员进行治疗及护理,提升治疗效果。
参考文献:
[1] 夏萍,王永和.良、恶性胃溃疡的发病特点[J].山东医药,2009,44(10):39-40.
[2] 李艳琴.良、恶性胃溃疡240例临床病理对照研究[J].吉林医学,2011,32(22):4638-4639.
[3] 史玉明,陆惠仙,范永华等.血清胃蛋白酶原Ⅰ和癌胚抗原联合检测在良恶性胃溃疡鉴别诊断中的应用[J].中国基层医药,2008,15(9):1473-1474.
[4] 方辉,任一鸣.流式细胞仪检测良恶性胃溃疡患者红细胞CR1和CD58数量的变化[C].//2008中华消化病学年度讲坛论文集.2008:44-47.