首页 文学文摘 时政新闻 科技科普 经济法律 健康生活 管理财经 教育教学 文化艺术 社科历史

疼痛干预护理在骨折患者术后应用的效果

作者:鄂梦迪 来源:健康周刊

【摘 要】目的:分析疼痛干预护理在骨折患者术后应用效果。方法:此次研究抽取的骨折患者84例,收治时间为2017年2月至2018年1月,依据护理模式差异性将所有患者均分两组。给予基础护理的42例患者为参照组,给予疼痛干预护理的42例患者为研究组,最后比对护理效果。结果:比对两组患者术后VAS评分,研究组改善优于参照组,组间数据证实后差异P<0.05,统计学意义存在。比对两组患者的护理满意度,研究组高于参照组,组间数据证实后差异P<0.05,统计学意义存在。结论:在骨折患者术后应用疼痛护理干预,不仅可以使其疼痛感减轻,还可以使患者住院期间的满意度提升,可在临床上进一步普及。

【关键词】疼痛干预;骨折患者;术后;应用效果

临床对于骨折首选手术,虽然可以获取显著的治疗效果,但是术后会产生不同程度的疼痛感,在一定程度上其身心健康造成不利影响。有学者研究后表明,对骨折术后患者实施有效的护理措施可以使疼痛感减轻,心理压力也可以得到缓解[1]。为此,此研究选择我院近一年(2017年2月至2018年1月)收治的骨折患者84例,对其实施疼痛干预护理的价值进行探究。

1 对象与方法

1.1 基础信息

此次研究抽取的骨折患者84例,收治时间为2017年2月至2018年1月。将所有患者依据护理方法的差异性均分研究和参照两组,患者各42例。研究组中,男性患者、女性患者分别为26例、16例,最大年龄为66岁,最小年龄为20岁,中位年龄统计后为(41.38±6.35)岁。参照组中,男性患者、女性患者分别为28例、14例,最大年龄为68岁,最小年龄为21岁,中位年龄统计后为(42.09±7.02)岁。在统计软件SPSS19.0中将研究组和参照组骨折患者的基本信息输入,组间差异呈P>0.05,则表示数据结果不具有统计学意义。

1.2 方法

参照组:该组42例患者予以常规护理,协助患者完成术前检查,同时配合饮食指导、用药指导和健康教育。

研究组:该组42例患者予以疼痛干预护理,详情流程包括:护理人员对患者开展疼痛宣教,让其对疼痛原因进一步了解,从而使不良心理得以缓解。告知患者需及时说明疼痛,必要时可予以止痛护理。患者完成手术后出现不同程度的疼痛,需事先对患者的疼痛情况进行评估,若分数低于3分,则不需要止痛药物,可通过深呼吸和注意力分散方法使其疼痛得以缓解;若分数超过4分,则在医嘱条件下予以镇痛类药物[2]。告知患者术后进行咳嗽和咳痰时,需事先保护患侧的伤口,避免过大的压力对缝线造成牵扯加重疼痛。

1.3 指标的判定[3]

利用视觉模拟评分对两组患者的疼痛情况进行评估,总分为10分,分数越高则表示患者的疼痛越严重。之后在患者出院前对其发放我院自制的满意度调查问卷,结果包含非常满意、基本满意和不满意。

1.4 卡方的检验

将研究中的各项数据结果输入软件(SPSS19.0)进行证实,护理满意度的表现形式以(%)为基准,组间予以卡方检验,VAS评分的表现形式以均数(±)标准差为基准,组间予以T值检验,结果证实后差异呈P<0.05,则表示统计学意义产生。

2 研究结果

2.1 疼痛干预护理和常规护理后的VAS评分

比对不同时段的VAS评分,实施疼痛干预护理后的研究组,其改善情况优于实施常规护理的参照组,组间数据结果证实后差异呈P<0.05,产生了统计学意义,表1为详细数据,展开如下。

2.2 疼痛干预护理和常规护理后的满意度调查结果

比对两组患者的护理满意度,实施疼痛干预护理的100%高于实施常规护理的81.0%,组间数据结果证实后差异呈P<0.05,产生了统计学意义,表2为详细数据,展开如下。

3 讨论

目前,医学无法量化患者的疼痛,所以无法对其客观评定。在当前护理工作中疼痛教育的针对性严重缺乏,临床经验也较为罕见,多数医院对患者术后疼痛严重忽视,尚未将疼痛干预纳入护理工作的常规[4]。与此同时,部分护理人员在术后仅仅监测患者的各项生命体征,忽视对疼痛的评估。另外,多数患者对手术后疼痛的评估低于自身感觉,仅仅对手术疗效关注,疼痛对机体造成的影响严重忽视,在一定程度上使术后的镇痛治疗造成限制。有学者研究后指出,患者术后配合有效的护理措施可以使其疼痛得以控制,護理满意度也会有所提升,从而提升整体护理质量[5]。从此次研究结果可以看出,实施疼痛干预护理的研究组,护理满意度100%高于实施常规护理的81.0%,组间数据结果证实后差异呈P<0.05,产生了统计学意义。另外,从患者的VAS评分改善情况,实施疼痛干预护理的研究组更优,与参照组比对后差异呈P<0.05,产生了统计学意义。这一研究足以证实了疼痛干预护理的价值和可行性。

综上总结,在骨折患者术后应用疼痛护理干预,不仅可以使其疼痛感减轻,还可以使患者住院期间的满意度提升,可在临床上进一步普及。

参考文献:

[1]管瑞莲.疼痛护理质量指标对上肢骨折术后疼痛护理中的指导作用[J].白求恩医学杂志,2016,14(1):118-119.

[2]蒋娟.疼痛护理小组在四肢创伤骨折病人急性疼痛护理中的应用[J].全科护理,2015(22):2171-2172.

[3]李红莲.疼痛护理小组在四肢创伤骨折病人急性疼痛护理中的应用研究[J].饮食保健,2016,3(13):149-150.

[4]张丽静,边亚坤.对接受骨折手术的患者进行术后心理护理和疼痛护理的效果评析[J].当代医药论丛,2016,14(10):68-69.

[5]覃樱,彭娟,梁蓝尹等.无痛病房管理应用于骨折患者疼痛护理的疗效观察[J].心理医生,2017,23(6):230-231.