EMC辐射骚扰场强的测量不确定度分析

摘 要

在科学技术不断发展的今天，辐射骚扰已经成为了一项严重的威胁。从生理上来讲，辐射骚扰将会对人体的细胞造成影响，是癌症的主要因素之一。从工作上来讲，辐射骚扰将会导致很多的电器设备无法正常工作，影响工作效率。在目前的研究当中，EMC辐射骚扰场强的测量是重点工作，因为其具有较强的不确定度，要对这种测量的不确定度进行分析，就要结合较多的客观情况和主观因素，否则将会成为设备研究的重大阻力。另一方面，在开展EMC辐射骚扰场强的测量不确定度分析过程中，还应该注重将多种因素联合起来，有些因素会产生相互促进作用，有些因素则会产生相互抵制的作用，这些都要得到注意。

【关键词】误差 不确定度 EMC 评定

在实际的工作当中，测量不确定度是一项比较重要的工作，该工作的目的在于，为表征测量系统提供较多的指标参考，完成相应的改进工作。同时，测量不确定度，还是测量质量的重要标志，以此来实现质量的巩固和进一步提升。在EMC技术指标的测量过程中，研究人员发现，能够引起测量不确定度的因素比较多，而且不仅仅局限在客观因素方面，主观因素表现的也比较突出，包括测量程序、测量人员等等，凡是参与到不确定度测量工作中的组成因素，都可能对最终的结果造成不利影响。在此，本文主要对EMC辐射骚扰场强的测量不确定度进行分析。

1 概述

在EMC辐射骚扰场强的测量不确定度分析过程中，误差是一个不可避免的因素，且会对总体的工作造成较为严重的影响。以目前的定义来看，误差主要指的是测量结果值与“真值”之间的差异，差异越小，代表测量不确定度的结果就越准确，对现实工作的帮助就越大。从性质以及特点的方面来分析，误差可以划分为两种，一种是系统误差，另一种则是随机误差，两种误差在实际工作中都具有一定的概率出现，具体依据工作不同而不同。测量不确定度是表征合理的赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数。因此，在目前的工作当中，测量不确定主要是通过两种方式来进行表示：第一种表示是标准的不确定度，第二种表示是扩展的不确定度。以标准不确定度为例，其主要的评定方式，往往会采用统计技术方法（A类）或者是非统计技术方法（B类）来完成，而对于实际工作来讲，往往的情况是给出测量结果的扩展不确定度。

2 评定EMC辐射骚扰场强的测量不确定度的一般步骤

辐射骚扰是目前研究工作中的重点难题，很多设备和系统都因为辐射骚扰的因素无法投入到正常的生产和加工当中，为此，对EMC辐射骚扰场强进行不确定度分析，可以进一步了解到EMC辐射骚扰场强的具体强度水平，制定有效的克制方案，完成技术和设备的双重进步。以目前的工作来看，评定EMC辐射骚扰场强的测量不确定的一般步骤，主要集中在以下几个方面：第一，技术人员结合客观的实际情况，画出相应的测试系统图。该图主要是针对引起EMC辐射骚扰场强不确定度的众多因素来完成的，通过测试系统图，有效的分析各种误差源的出现和克制办法，我们可以在实际的工作中，从人员、设备、方法、环境、软件5个方面找出所有的误差源，以此来实现不确定度的有效分析。第二，选择合适各指标特征的不确定度评定方法，主要是根据各种不确定度的具体来源，分别采用评定A类评定方法，或者是应用B类评定方法，求出具体的标准不确定度，作为具体的参考和指导数据。第三，在以上两项工作的基础上，计算合成不确定度和扩展不确定度。值得注意的是，假若只有两个分量，其中某个量小于另一量的三分之一，则计算时可以忽略这个量；假若有两个以上的分量，则在保留较大分量前提下，计算时可以忽略小一个数量级的其它分量。

3 EMC辐射骚扰场强的测量不确定度分析与计算

针对EMC辐射骚扰场强的特点和实际工作影响因素，我们制定了不确定度分析的一般步骤，后续的工作就是要对EMC辐射骚扰场强的测量不确定度进行具体的分析与计算。结合以往的工作经验和当下的工作标准，分析与计算可从以下几项工作中努力：第一，测量不确定度A类方法。倘若是在对液晶显示器等一些辐射骚扰较强的设备进行不确定度分析的时候，则要进行重复的测量工作，但总体上的操作人员不会有变化，多数情况会采用5米法进行测试。待测试完毕以后，接收机以及样品，则会被复位到初始的状态，工作人员应关闭电源，并且拆除全部的连接电缆，不能有任何的遗漏。上述工作的目的在于，每一次的测量结果都能被保证独立，最终的不确定度分析结果也将更加准确。第二，测量不确定度B类方法。由仪器设备不确定度和其它的系统性因素所产生的标准不确定度可采用B类评定方法。由于可以从仪器设备说明书或计量检定报告中得到最大允许误差?，它表征所用仪器设备，在正常使用条件下，一次测量可能产生的最大误差，可视为均匀分布。

4 总结

本文对EMC辐射骚扰场强的测量不确定度进行分析，总体上的工作还是比较顺利的。以目前的工作效果来看，很多地区在不确定度分析的过程中，都采取了多元化的方法，并且能够对主观因素与客观因素进行有效的控制。如此一来，在全面分析EMC辐射骚扰场强的不确定度时，就取得了较为理想的成果，为系统的设定和设备的加工，提供了较多的参考与指导。在今后的工作中，应进一步优化EMC辐射骚扰场强的不确定度分析方法，搜集较多的影响因素，从客观上完成不确定度分析工作水平的提升。

参考文献

[1]李建明，王巍，肖鹏，马轲灜，钟国林.半电波暗室中的EMI辐射骚扰试验测量不确定度分析与评定[J].中国测试，2012（06）：17-19+37.

[2]张富忠，刘茹，陈俊玲，程绪行.30MHz-1GHz机动车电磁辐射骚扰测量不确定度评定[J].现代测量与实验室管理，2013（03）：25-27.

[3]刘青松，丁良旭，许响林，李彬.30MHz～1GHz电场辐射骚扰测量不确定度的评定[J].电测与仪表，2008（03）：43-46.

[4]刘宝华，杨旭富，李占优.3米法半电波暗室辐射骚扰测量不确定度评定[J].移动通信，2011（22）：65-68.

作者单位

四川长虹电器股份有限公司 四川省绵阳市 621000