首页 文学文摘 时政新闻 科技科普 经济法律 健康生活 管理财经 教育教学 文化艺术 社科历史

某高校大学生手机依赖情况及对健康的影响分析

作者:郑锴 刘仁慧 任丽平 王柳行 来源:中国卫生产业

[摘要] 目的 通过调查某高校大学生手机依赖的现状,探索相关因素以及对健康的影响。方法 采用分层整群随机抽样法,以某高校不同年级的691名大学生为调查对象,采用自编问卷和梁永炽编制的手机依赖量表,其中自编问卷包含学生基本信息和手机使用情况。运用χ2检验和Logistic回归分析法分析大学生手机依赖的现状及影响因素。结果 大学生手机依赖症发生率为16.5%,男生手机依赖率高于女生,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示:生活费、上网用途、手机话费是手机依赖的危险因素;性别、年级、充电间隔是手机依赖的保护因素。结论 手机依赖与大学生的健康有关,应加强健康教育和健康促进,提高大学生对手机依赖的认知度和危害防范意识,促进大学生养成健康的行为生活方式、形成健康的身心状态。

[关键词] 大学生;手机依赖;健康影响

[中图分类号] R19 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654(2015)08(a)-0151-03

手机依赖是个体因为使用手机行为失控,导致生理、心理和社会功能明显受损的痴迷状态[1]。随着科学技术的不断发展,手机不断更新换代,在大学校园里,手机已成为覆盖面最大的传播媒体,具有使用便利、功能性强、隐蔽性高等特点[2]。大学生存在手机依赖现象,加之大学生旺盛的精力、单调的生活、乏味的课堂、充裕的时间,使他们对手机产生了前所未有的依赖[3]。

1对象与方法

某高校691名不同年级、不同专业的大学生。共发放问卷691份,回收670份,回收率97.0%。其中有效问卷655份,有效率97.8%。采用自编问卷和香港中文大学梁永炽教授编制的手机依赖量表,其中自编问卷包含学生基本信息和手机使用情况。

采用SPSS17.0统计软件对收集的数据资料进行分析。分类变量资料以百分比表示,采用χ2检验;探索保护因素与危险因素时使用单因素非条件logistic回归和多因素非条件logistic回归分析。以α=0.05作为检验水准,以P<0.05为有显著性差异的依据。

2结果

2.1 一般情况

该次调查某高校2011—2013级不同专业学生共655人,其中男生206人(31.5%),女生449人(68.5%);大一年级169人(25.8%),大二年级238人(36.3%),大三年级168人(25.6%),大四年级80(12.2%)人;其中理学260人(39.7%),工学46人(7.0%),管理学55人(8.4%),医学294人(44.9%);农村生源数355人(54.2%),城镇生源数300人(45.8%)。

2.2 手机依赖总体情况

检出手机依赖的大学生有108人,占总数的16.5%。为了探讨学生一般情况与手机依赖的关系,将手机依赖分别与学生性别、年级、专业分布比较,详见表1。

2.3手机依赖影响因素分析

根据资料类型,选择二分类非条件logistic回归分析,采用逐步回归分析筛选危险因素(α入=0.10,α出=0.15)。首先对主要因素赋值,因变量为是否手机依赖,详见表2。

二分类单因素非条件logistic回归分析结果显示,生源、生活费、上网用途、手机费用是大学生手机依赖的危险因素;性别、年龄、年级、开始使用手机、充电间隔是大学生手机依赖的保护因素,详见表3。

根据二分类单因素非条件logistic回归分析的结果,性别、年龄、年级、开始使用手机、充电间隔、生源、生活费、上网用途、手机费用是大学生手手机依赖的产生的重要因素,对这些变量作二分类多因素非条件logistic回归分析,最终进入模型的变量有保护因素:性别、年级、充电间隔;危险因素:生活费、上网用途、手机话费,详见表4。

3讨论

该次调查的某高校大学生手机依赖检出率为16.8%,与以往国内外调查结果有差异。低于国外Sánchezn-Martínez M等[4]报道的马德里高中生的手机依赖率为20%的结果;大学生手机依赖情况男性高于女性,差异有统计学意义,可能由于男性比例较低,缺乏活力与竞争力,容易产生手机依赖。手机依赖存在年级差异,手机依赖检出率大一、大二高于大三、大四,大四最低,大一、大二的学生由于需要适应大学的生活环境和学习节奏,人际交往和社会支持的需求强烈,往往通过依赖手机来获得安全感,随着大三、大四专业课的学习,毕业和升学的压力增加,手机依赖呈下降趋势。手机类型与手机依赖分布存在差异。随着科技的发展和社会生活的进步手机的使用功能和使用目的发生了变化,由移动电话变成了集通讯、社交、休闲、娱乐、购物为一体智能手机,上网成了手机的主要功能,其功能的发挥更加摆脱了时间、地点、方式、费用的限制,人们使用更加频繁,进而加剧了手机依赖的发生。手机话费与生活费均与手机依赖存在统计学差异,说明家庭经济条件是手机依赖的危险因素。手机上网目的与手机依赖分布存在明显差异。手机上网即时聊天、玩微博空间均与手机上网浏览新闻在手机依赖分布中有统计学差异。提示大学生上网即时聊天、玩空间微博是大学生手机依赖的危险因素,而使用手机浏览新闻时事或不上网,则会降低手机依赖的发生。

手机依赖的主要群体是大学生[5],手机依赖对睡眠行为影响深重,过度使用手机的人会产生注意力不集中,视力下降、手指疼痛、耳部烧灼等生理健康危害。手机依赖影响饮食,大学生晚上玩手机入睡晚,通常会影响第二天正常起床,正常早餐,三餐不固定,导致健康饮食行为低下[6],长期使用手机,久坐不动,运动锻炼的时间就会减少,影响身体健康。

4结语

大学生对手机依赖的危害认识还不充分,必须重视起来,早发现、早预防。积极采取各项措施,提高大学生对手机依赖的认知度和危害防范意识,促进大学生养成健康的行为生活方式。

[参考文献]

[1] 陆少艳,周王义,金华利,等.医学院校大学生手机依赖性及影响因素分析[J].中国校医,2013,2,27(2):89-92.

[2] 李源晖,马翠荣,许艳,等.安徽省在校大学生手机依赖相关分析[J].中国高等医学教育,2013,6(27):401-403.

[3] 刘文婷.大学生“手机依赖”现象调查研究[J].河南教育:高校版,2013(2):54-55.

[4] Dixit S,Shukla H,Bhagwat A,etc. A study to evaluate mobile phone dependence among students of a medical college and associated hospital of central India[J].Indian J Community Med,2010,35(2):339-341.

[5] 蔡亚兰,冯小宁.大学生手机依赖现象分析[J].东南传播,2012(1):80-82.

[6] 宋亮,汪磊.手机依赖对大学生健康生活方式的影响[J].忻州师范学院学报,2014,30(5):132-134.

(收稿日期:2015-05-07)