首页 文学文摘 时政新闻 科技科普 经济法律 健康生活 管理财经 教育教学 文化艺术 社科历史

骨科创伤感染治疗的临床疗效研究

作者:岳川 来源:健康周刊

【摘 要】目的:探讨VSD在骨科创伤感染者治疗中的临床效果,在临床治疗中提供参考依据。方法:将我院2016年6月-2017年6月收治的创伤骨科患者进行分析,共有60例患者参与到此次研究中,将60例患者随机的分成观察组和对照组,每组30例患者,对照组的患者采用常规清创的方法治疗,观察组的患者在常规清创治疗的基础上,还采用VSD治疗方式,在治疗完成后对两组患者的治疗效果进行对照。结果:观察组的治疗效果明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在创伤骨科患者的治疗中,采用VSD方法,可以缩短患者的住院时间,减少患者的换药次数,使治疗的效果显著的提升,值得在临床上应用。

【关键词】骨科;创伤感染;封闭式负压吸引技术

封閉式负压吸引技术可以有效的预防骨科创伤患者的感染,确保患者的创面处于清洁的状态,提升患者伤口的愈合速度,是一类完美的治疗方法。本次研究分析封闭式负压吸引技术治疗骨科创伤患者的效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究分析我院收治的骨科创伤患者60例,所以患者都出现了不同程度的感染,而且采用I期缝合术失败,所有患者都有完整的临床资料。患者都签署知情同意书,都愿意参与到此次研究。患者都没有严重的并发症,将患者随机分成观察组合对照组,两组各30例患者。

1.2 方法

对照组采用常规的方法进行抗感染治疗,将患者的创面进行清理,并且定时换药。观察组在常规清创治疗的基础上,还采用封闭式负压吸引技术进行治疗。创面的清理方法与对照组相同,然后按照创面感染的严重程度,将VSD敷料剪成与创面大小相似的性状,将整个创面覆盖。对患者进行连续一个星期的治疗,结合创面检查。如果患者的创面面积非常大,应该采用皮瓣转移治疗的方式。如果患者接受病原学检查后,结果显示为阳性,那么应该选择抗感染和杀菌的药物进行治疗。如果患者的感染情况非常严重,而且受伤程度非常深,每周都要采用VSD治疗,直到肉芽重新长满创面,再进行植皮操作。

1.3 统计学分析

本次研究采用SPSS 20.0进行相关数据分析,采用t检验进行计量资料分析,采用X2进行计数资料分析。

2 结果

3 讨论

骨科创伤感染在临床上非常常见,患者的骨组织在受到损伤后,会导致创面感染的产生,感染的部位血液不能及时的供应,导致患者的免疫力非常差,如果换药方式不合理,会导致感染加重。当患者出现创面感染后,伤口迟迟不能愈合,会导致患者非常疼痛,在换药中疼痛感最为剧烈,患者会产生负性情绪。为了提升骨科创伤感染康复的效果,提升疾病的治疗效果,要采用科学的治疗方式。在常规的清创换药过程中,要对创面进行频繁的操作,给患者带来不必要的痛苦,而且换药的时间非常长,将患者坏死的组织慢慢清理。在患者感染的部位有好转后,进行皮瓣转移治疗。在进行敷料频繁的更换后,创面的鲜肉芽会出现损坏,导致创面不能及时愈合。尽管在常规的清创处理中,需要的敷料不多,但是如果创面比较大,伤口比较深,会给患者带来很大的痛苦。

相关的文献指出,采用VSD消炎和消肿处理中,可以对创面起到很好的保护效果,促进创面迅速愈合,采用生物半透膜的方式,可以及时的将创面隔离,及时的实现创面的封闭,防止细菌感染,防止操作中产生各类并发症。在VSD手术中,借助负压吸引的方式,可以及时的将创面的液体吸出,促进创面的微循环,降低血管的通透性,防止患者的创面部位产生水肿。促进表皮细胞的生长,提升白细胞的活性,在创面愈合期,促进胶原的合成,防止细菌的侵入。在采用VSD中,引流管在高负压的情况下,确保敷料中的药物均匀的分布,材料的可塑性非常好,通过负压的方式,药物可以达到创面的各个部位,防止穿孔和坏死情况的产生。借助VSD方法,不用每天都换药,患者可以减少换药时的疼痛感,减轻医护人员的工作负担。采用持续负压引流的方式,可以将创面的渗出物及时的清理,将创面上坏死的组织及时的清理,防止感染的产生,确保创面保持干燥和清洁。对创面的全面封闭,可以防止空气中的细菌与创面接触,防止细菌在创面处生长,避免交叉感染的产生。VSD在应用中流程比较简单,在骨科创伤感染治疗环节中,效果明显,患者的伤口可以及时的愈合。在操作中,为了确保VSD的效果,要进行全面的清创工作,及时的止血,对创面的细菌进行培养后观察,在经过药敏试验后,选择合适的抗菌药物。在治疗中,如果创面敷料出现了破损的情况,应该及时的将生物半透膜更换,如果出现了组织坏死的情况,要及时采用生理盐水进行消毒处理。在治疗中,应该采用营养支持的方式,有效的防止负氮失衡发生。

通过对本次的研究结果分析,观察组患者的治疗效果比对照组好,其创面的愈合时间比对照组短,对照组的住院时间非常长。观察组患者的疼痛度明显好于对照组,换药次数少。观察组患者几乎没有出现感染和各类并发症,对照组患者出现感染的例数明显比观察组多。

参考文献:

[1] 范卫星,韩飞,陈亮,刘骏,李战春.负压封闭引流技术治疗骨科创伤感染患者的临床疗效[J].中华医院感染学杂志,2017,27(23):5403-5406.

[2] 郭景.封闭式负压吸引术(VSD)治疗骨科创伤感染的临床疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5 (33):179.

[3] 李世民.封闭负压引流技术治疗40例骨科创伤感染临床疗效分析[J].基层医学论坛,2016,20(33):4761-4762.