首页 文学文摘 时政新闻 科技科普 经济法律 健康生活 管理财经 教育教学 文化艺术 社科历史

对《飘》会话含义的语用学分析

作者:李新 徐岩 来源:神州·中旬刊

摘要:语用学是研究文学语言特征的重要工具。借助语用学的理论分析小说《飘》的会话含义, 可以更加清楚地透视小说主人公的鲜明性格和爱情婚姻观, 有助于提高读者的文学鉴赏能力。

关键词:合作原则 话语分析 《飘》

语用学与文学有着紧密的联系。利用语用学理论分析语言不是对于词汇和语法结构特点的分析, 而是对话语的表达方式及语境的分析。通过对话语的分析,可以帮助读者更好地理解人物冲突和故事发展,了解作者是如何精心设计地这些人物对话以达到刻画人物内心世界,衬托人物性格和为主题服务的目的。

一、 会话含义理论及其合作原则

美国哲学家格莱斯最早提出了“会话含义”。会话含义理论是指在所有地语言交际中为了达到特定的目标,说话人和听话人之间存在着一种默契,一种双方都应该遵守的原则,这种原则就叫做会话的合作原则。[1]

格莱斯的合作原则具体体现为四条准则: 数量准则、质量准则、相关准则和方式准则。数量准则是指所说的话要提供当前交谈目的所需足够的信息,但又不可以包含超出需要的信息。质量准则是指要说真话, 不能说缺乏足够证据的话。 相关准则是指说话要与当前主题有关联。方式准则是指说话要避免晦涩、歧义; 使用语言应该简练;条理清晰。如果人们遵守了这些准则,就可以用最直接、最有效的方式进行交际。

二、对《飘》会话含义的语用学分析

在《飘》的人物对话中, 我们可以看到, 违反合作原则的现象比比皆是,可以归纳为四个方面:

1. 有意违反方式准则

例1:“十二橡树'村那边的人都怎样了?”

“大体和往常一样。凯德·卡尔弗特也在那里。我办完迪尔茜的事以后,大家在走廊上喝了几盅棕榈酒。凯德刚刚从亚特兰大来,他们正兴致勃勃,在那里谈论战争,以及——"

“他们有没有谈起明天的全牛野宴?”

“我记得是谈起过的。那位小姐——她叫什么名字来着?——就是去年到这里来过的那个小妮子,你知道,艾希礼的表妹——啊,对了,媚兰·汉密尔顿小姐,就叫这个名字——她和她哥哥查尔斯已经从亚特兰大来了,并且——”

“唔,她果真来了?”

“真是个可爱的文静人儿,她来了,总是不声不响,女人家就该这样嘛。走吧,女儿,别磨蹭了,你妈会到处找咱们的。"

“艾希礼也在那里吗?”(《飘》第2章)

这段对话中思嘉违反了方式准则:应该使用语言应该简练。思嘉与父亲对话的目的是询问艾希礼,她急于想知道的是艾希礼是否会和他的表妹订婚。思嘉一直认为艾希礼爱的人是自己,她想知道是否自己还有时间能够将艾希礼抢回来。可是思嘉却没有直接明了地想父亲询问,而是先问“How are they do over at Twelve Oaks?(十二橡树'村那边的人都怎样了)”,然后又问“Did they say anything about barbecue tomorrow(他们有没有谈起?明天的全牛野宴?)”,接下来思嘉又问到艾希礼的表妹是否来了;其实这些都不是思嘉所关心想要知道的信息。作者通过这段对话向读者展示了思嘉作为上流社会的贵族淑女的另一面,充分体现了思嘉的叛逆性格。

2. 有意违反质量准则。

例2:“晚上好,"他拖长音调说,同时刷地一下摘下了帽子。

“咱们碰上了好天气啦。我听说你要旅行去呢。”

“你要是再开玩笑,我就永远不再理睬你了,"她用颤抖的声音说。(《飘》第23章)

在这段对话中,作者有意违反了质量准则。这段对话的背景是盟军即将攻破亚特兰大,而媚兰快要临盆,思嘉没有办法只好求助瑞德帮她们逃离。瑞德把外面兵荒马乱、炮火连天的场景说成“fine weather we are having(咱们碰上了好天气啦)”, 把逃难比喻成“you are going to take a trip(我听说你要旅行去呢)”违背了质量原则,即要说真话。作者在这里使用了反语,讽刺隐喻的修辞手法,充分表现出瑞德诙谐幽默却又爱捉弄人的性格。

3. 有意违反数量准则

例3:“我们还是言归正传吧。你到底要多少,干什么用?"

“我也不大清楚到底需要多少,"她绷着脸说。

"但我想买下一家锯木厂——而且我想我能廉价买到。另外,我还需要两辆货车和两头骡子。骡子要好的,还要一匹马一辆马车供我自己用。"

”一家锯木厂?"(《飘》第36章)

瑞德问思嘉“你到底要多少”可是思嘉却没有直接说出数目而是说“I don't know quite how much I will need(我也不大清楚到底需要多少)”。这段对话中,思嘉违反了数量准则:即没有提供当前对话所需要的足够信息。而后面思嘉有详细地描述了她想要买下一家锯木厂,以及设备物资等信息;这些信息并不是瑞德所需要的信息,这一次思嘉又违反了数量准则的第二个方面:提供超出交谈所需要的信息。思嘉这番话语的目的无非是想要吸引瑞德的注意力,引起瑞德的好奇以得到瑞德为她提供金钱帮助的目的。通过违反数量原则的对话,作者向我们展现了思嘉敏锐的经济头脑,而且心思细腻,精明过人。

4. 有意违反相关准则

例4:“你今天下午到木材厂去了吧,是不是?"

“到那儿去,和这件事有什么关系?“

“你喜欢狗,对不对,思嘉?你是希望狗待在狗窝里,还是待在马槽里呢?"(《飘》第51章)

这一段对话违反了相关准则。瑞德和思嘉在说思嘉下午去木材厂的事,可是瑞德却突然提到“Do you prefer them in kennels or

Mangers(你是希望狗待在狗窝里,还是待在马槽里呢)?”,这句话与前面的对话主题毫无关联,违反了相关原则。瑞德的这句话正好体现了思嘉的矛盾性格:在生活中思嘉是一个真实的现实主义者,可是在爱情上她却向往憧憬浪漫的爱情故事。作者通过这段对话向读者展示出了瑞德对思嘉的真切关心和爱慕,以及瑞德对思嘉的了解。

三、结论

本文运用语用学理论中的会话含义分析了《飘》中的人物对话,使读者能够更加准确地把握作品中主人公的心理和性格特征及其迥异的爱情婚姻观, 更好地领略作者用于塑造人物独特的手法, 真正地体会作品的精髓。

参考文献:

[1]徐晓莹. 对《傲慢与偏见》会话含义的语用学分析[j].学术交流,2009,(11)

[2]玛格丽特·米切尔.李野光译.飘[M].北京:人民文学出版社,2007.6.